Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-07-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. ATIK-77/2023

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2023-05-04Klaipėdos apygardos teismas
  2. Vienintelė instancijaNutartis · 2023-07-31Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-31
Bylos Nr.
ATIK-77/2023
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00675-2022-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
Prašymą atnaujinti bylą atsisakyta priimti
Teisėjai
Eligijus Gladutis (pirm.), Artūras Ridikas, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė
Pažeidėjas
G. K.
Institucija
Viešoji įstaiga "Klaipėdos keleivinis transportas"
Prašymo Nr. DOK-3411/2023
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00675-2022-7
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 31 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Gabrielės Juodkaitės-Granskienės ir Artūro Ridiko, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto G. K. (G. K.) prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, kurioje priimti VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ 2022 m. lapkričio 24 d. nutarimas, Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. vasario 22 d. nutartis ir Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. gegužės 4 d. nutartis priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ 2022 m. lapkričio 24 d. nutarimu G. K. nubaustas subendrinta administracine nuobauda – 750 Eur bauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 449 straipsnio 7 dalį ir ANK 505 straipsnio 2 dalį už tai, kad 2022 m. rugpjūčio 29 d. 15 val. 29 d., Tiltų g., Klaipėdoje, taksi lengvuoju automobiliu, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vežė keleivę neįjungus taksometro, o VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ kontrolieriui E. T. šio patikrinimo metu paprašius pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą, reikalingą patikrinimo aktui surašyti, nevykdė įgalioto pareigūno reikalavimo ir dokumento nepateikė. Tokiais veiksmais G. K. pažeidė Keleivių vežimo už atlygį lengvaisiais automobiliais pagal užsakymą ir lengvaisiais automobiliais taksi taisyklių 23 ir 28 punktų reikalavimus.