- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-04
- Bylos Nr.
- AN2-100-557/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00675-2022-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Palikti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) nepakeistą ir apeliacinio skundo netenkinti
- Teisėjas
- Linas Pauliukėnas (pirm.)
- Pažeidėjas
- G. K.
- Institucija
- "Kaipėdos keleivinis transportas"
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. K. (G. K.) apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. vasario 22 d. nutarties.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Bylos esmė
1. VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ (toliau – ir Institucija) paslaugų administravimo specialistė 2022-10-06 surašė G. K. administracinio nusižengimo protokolą Nr. VIKKT-ANR_P-3142-2022 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 449 straipsnio 2 dalį ir 505 straipsnio 2 dalį už tai, kad patikrinimo metu 2022-08-29 15.29 val. Klaipėdos m., Tiltų g. „Senamiesčio“ st., VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ kontrolierius E. T. signaliniu disku sustabdė lengvąjį automobilį taksi, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), taksometro įjungimo fakto nustatymui. Lengvasis automobilis ant stogo turėjo taksi atpažinimo ženklą – plafoną – ir važiavo su keleive. Keleivė pasakė, kad važiuoja nuo P. Komunos gatvės. Kontrolės metu kontrolieriams priėjus prie lengvojo automobilio taksi, taksometras rodė 3 Eur, o apačioje – 0,65 Eur, planšetėje švietė skaičiai 3,06 Eur. Už lengvojo automobilio taksi vairo sėdėjo iš matymo pažįstamas G. K.. G. K. yra informavęs Klaipėdos savivaldybės instituciją, t. y. VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ apie nustatytus tarifus: vienkartinis mokestis už įsėdimą – 3 Eur, už nuvažiuotą kelio 1 km dieną – 0,65 Eur, už nuvažiuoto kelio km naktį – 0,80 Eur, už nuvažiuoto kelio 1 km užmiestyje – 0,80 Eur, už 1 min. prastovą – 0,23 Eur. Pagal nustatytų aplinkybių visumą galima teigti, kad vairuotojas vežė keleivius neįjungęs taksometro, o taksometrą įjungė pamatęs kontrolę. Paprašius vairuotojo pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą, vairuotojas tai padaryti atsisakė, taip nevykdydamas teisėtų įgaliotų pareigūnų reikalavimų ir nurodymų. Patikrinus informaciją LIS nustatyta, kad G. K. turi leidimą vežti keleivius už atlygį su lengvuoju automobiliu taksi, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris išduotas 2020-05-07, leidimo Nr. TF20/33. Tokiais savo veiksmais G. K. pažeidė Keleivių vežimo už atlygį lengvaisiais automobiliais pagal užsakymą ir lengvaisiais automobiliais taksi taisyklių 23 ir 28 punktų reikalavimus.