Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2025-12-19 · Civilinė byla Nr. eB2-269-653/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-269-653/2025Nutartis · 2023-02-07Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-03-16Lietuvos apeliacinis teismas
  3. eB2-269-653/2025Sprendimas · 2025-12-19Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-12-19
Bylos Nr.
eB2-269-653/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01654-2022-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jelena Šiškina
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-269-653/2025 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01654-2022-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.11.2 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 19 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Garantis“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 7 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Optimal ars“ (toliau – ir atsakovė) iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Garantis“ (toliau – ir nemokumo administratorė). Nutartis įsiteisėjo 2023 m. kovo 16 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 24 d. nutartimi buvo patvirtintas atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

3. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. liepos 31 d. nutartimi bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Optimal ars“ pripažinta bankrutuojančia ir likviduojama dėl bankroto (toliau – ir LUAB „Optimal ars“.

4. Teisme 2025 m. gruodžio 4 d. gautas nemokumo administratorės prašymas patvirtinti galutinę atsakovės bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

5. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. gruodžio 10 d. nutartimi patvirtino galutinę LUAB „Optimal ars“ bankroto ataskaitą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

6. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

7. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. gruodžio 10 d. nutartyje, kuria patvirtinta galutinė atsakovės bankroto ataskaita, pažymėjo, kad bankroto proceso metu gautų 200 Eur pajamų suma buvo panaudota bankroto administravimo išlaidoms, o bendrovės kreditorių finansiniai reikalavimai nebuvo patenkinti.

8. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos skyriaus pažyma patvirtina, kad atsakovė nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos skyriaus 2025 metų ūkio subjektų patikrinimo planą.

9. Iš teismui pateikto 2025 m. gruodžio 4 d. likvidacinio balanso matyti, kad bendrovė jokio turto neturi, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro – 172 355,66 Eur, kuri sutampa su likusių nepatenkintų atsakovės kreditorių finansinių reikalavimų suma. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalis), nagrinėjamų bylų, susijusių su likviduojama dėl bankroto įmone, teismuose nėra. Bendrovės atžvilgiu nėra vykdomų vykdomųjų bylų.

10. Atsižvelgdamas į tai, teismas sprendžia, kad nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto procese veiksmus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudojo visas galimybes, siekiant patenkinti bendrovės kreditorių finansinius reikalavimus. Kadangi bankroto procedūros yra baigtos, priimtinas sprendimas dėl LUAB „Optimal ars“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 99 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės LUAB „Optimal ars“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Garantis“ prašymą.

Likviduojamą dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „Optimal ars“ (juridinio asmens kodas 304156697, buveinės adresas Vilnius, Kedrų g. 3–101) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Priimtą sprendimą išsiųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Jelena Šiškina