Kauno apygardos teismo nutartis

2024-12-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-231-876/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-12-19Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-01-22Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2024-11-21Lietuvos apeliacinis teismas
  4. T-231-876/2024Nutartis · 2024-12-23Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-12-23
Bylos Nr.
T-231-876/2024
Teisminio proceso Nr.
1-03-2-00387-2021-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Judita Sungailaitė
Teikimas Nr. T-231-876/2024
Baudžiamoji byla Nr. 1-81-876/2024Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00387-2021-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.8; 2.5.17; 2.5.18
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gruodžio 23 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Judita Sungailaitė,

nerengdama teismo posėdžio išnagrinėjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus rašytinės biuro specialistės D. A. teikimą išspręsti klausimą dėl voko, kuriame yra du išoriniai kietieji diskai, vienuolika CD diskų, viena USB atmintinė, trys įmautės su dokumentais, baudžiamojoje byloje Nr. 1-81-876/2024.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apygardos teismo 2024 m. sausio 22 d. nuosprendžiu M. D. išteisintas nepadaręs nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 1 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), BK 183 straipsnio 3 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 21 d.

2024 m. gruodžio 3 d. gautas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės D. A. teikimas, kuriame prašoma spręsti klausimą dėl voko, kuriame yra du išoriniai kietieji diskai, vienuolika CD diskų, viena USB atmintinė, trys įmautės su dokumentais, apie kurį nuosprendyje nepasisakyta.

Atsiliepimas

Atsiliepimų į teikimą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktų turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. BPK 91 straipsnyje numatyta, kad daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi ir visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti, arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti.