- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-19
- Bylos Nr.
- 1S-342-626/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00387-2021-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalija Norkūnaitė
- Kaltinamasis
- M. D.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Vitalija Norkūnaitė, nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjusi kaltinamojo M. D. skundą dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 22 d. nutarties, kuria 6 (šešiems) mėnesiams pratęstas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į M. D. turtą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1. Kauno apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje M. D. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 1 dalį, 183 straipsnio 2 dalį.
Žemesnės instancijos teismas
2. Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus 2021 m. birželio 25 d. nutarimu buvo paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas M. D. turtui: pastatui – garažui, adresu (duomenys neskelbtini); žemės sklypui, adresu (duomenys neskelbtini); pastatui – gyvenamajam namui, adresu (duomenys neskelbtini). Vėlesnėmis Kauno apylinkės teismo ir Kauno apygardos teismo nutartimis laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas buvo tęsiamas.
3. Skundžiama Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 22 d. nutartimi pratęstas 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui – nuo 2023 m. lapkričio 25 d. iki 2024 m. gegužės 25 d. laikino nuosavybės teisių apribojimo terminas į M. D. turtą: pastatą – garažą, esantį (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini); pastatą – gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini). Nurodant, kad laikino nuosavybės teisių apribojimo būdas ir mastas: disponavimas. Apygardos teismas nustatė, kad laikino nuosavybės teisės apribojimo taikymo pagrindas – siekiant užtikrinti pareikštą civilinį ieškinį nėra išnykęs, o kaltinamojo atžvilgiu taikoma procesinė prievartos priemonė nėra per griežta ir yra proporcinga jos taikymu siekiamiems tikslams.