Šiaulių apylinkės teismo nutartis

VšĮ Kelmės psichikos sveikatos centro atstovei Daliai Geriksonienei

asmeniui, kuriam pritaikytos priverčiamosios medicinos priemonės, E. K.

jo motinai N. K.

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Kelmės psichikos sveikatos centro administracijos prašymą dėl priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo E. K..

Išklausęs sveikatos priežiūros įstaigos atstovo, asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, ir jo šeimos nario / motinos N. K. / paaiškinimus, susipažinęs su bylos medžiaga ir išklausęs prokuroro bei gynėjo nuomones, teisėjas

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011m. balandžio 19d. Kelmės apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-89-471/2011 E. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis / baudžiamosios bylos 181-183 l. /.

Gynėjas siūlo prašymą tenkinti.

Prokurorė siūlo pratęsti E. K. taikytą priverčiamąją medicinos priemonę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

VšĮ Kelmės psichikos sveikatos centro atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad E. K. reguliariai lankosi pas gydytoją ir socialinę darbuotoją, vartoja vaistus, jo sveikatos būklė yra žymiai pagerėjusi, jokių agresijos ar bandymo vykdyti įstatymų uždraustas vaikas atvejų neužfiksuota. Jis visą laiką yra prižiūrimas motinos, kuri lydi pas gydytojus, kontroliuoja vaistų vartojimą. Mano, kad toliau E. K. taikyti priverčiamąją medicinos priemonę nėra būtinumo, nes jis gali būti gydomas bendra tvarka; visiškai pasveikti dėl sveikatos būklės asmuo negali.

E. K. teismo posėdyje į nesudėtingus klausimus atsakė pakankamai logiškai ir paaiškino, kad gyvena kaime su tėvais, užsiima ūkio darbais, iš namų niekur neišvyksta, kiekvieną dieną vartoja vaistus, specialiosioms tarnyboms daugiau neskambins.

Jo motina N. K. teismo posėdyje paaiškino, kad sūnus Eduardas gyvena jos namuose, ji jį nuolat prižiūri, kontroliuoja vaistų vartojimą. Sūnus visą laiką būna namuose, vienas niekur neišvyksta, nėra agresyvus, pabėgti iš namų ar vykdyti įstatymų uždraustas veikas nebando.

2012m. balandžio 26d. Kelmės apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-40-496/2012 E. K. yra pripažintas neveiksniu / nurodomos bylos 40-41 l. /. 2012m. birželio 01d. Kelmės apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-375-496/2012 jo globėja ir turto administratore yra paskirta motina N. K. / nurodomos bylos 18-19 l. /.

Gydymo įstaigos pateikti dokumentai / 2-15 l. / patvirtina, kad E. K. pastoviai lankosi gydymo įstaigoje ir vartoja vaistus, jį visada lydi motina N. K., tačiau visuomenei potencialiai pavojingo elgesio atvejų neužfiksuota tik pastaruoju metu – dar iki 2012m. pradžios apsilankymų gydymo įstaigoje ir pas socialinį darbuotoją metu jis būdavo piktas, gąsdindavo „paskambinsiąs į policiją“, supykęs nevykdavo pas gydytojus ir t.t. / 2-8, 12-14 l. /. Todėl darytina išvada, kad E. K. socialinis pavojingumas dar nėra išnykęs, šiuo metu jis negali būti gydomas bendra tvarka, todėl taikyta priverčiamoji medicinos priemonė jam pratęstina, prašymas netenkintinas / Lietuvos BPK 405str. 3d. 1p. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos BPK 253str. ir 405str. 4-6d., teismas

nutaria:

Prašymo netenkinti.

2011m. balandžio 19d. Kelmės apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-89-471/2011 E. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), taikytą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pratęsti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.