Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla del priverciamuju medicinos priemoniu taikymo E. K., gim.1980m. lapkricio 27d. Šiauliuose, Lietuvos Respublikos pilieciui, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, 4 klasiu išsilavinimo, nevedusiam, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanciam, neigaliam, neteistam,

del nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos BK 285str. 2d., padarymo

Aprašomoji dalis

nustate:

E. K. 2010m. sausio 19d. 11val. 33min. (duomenys neskelbtini), savo namuose paskambines mobiliuoju telefonu Nr. 8-648-06023 i bendrojo pagalbos telefono numeri 112 melagingai praneše žinia apie visuomenei gresianti pavoju, t.y. kad Bendrojo pagalbos centro Šiauliu skyriuje, esanciame Šiauliuose, J.Basanaviciaus g. 89, yra padeta bomba, kuri sprogs 2010m. sausio 19d. 12val., del ko buvo iškviestos specialiosios tarnybos – Šiauliu apskrities VPK pareigunai.

Motyvuojamoji dalis

Tai, kad šia baudžiamojo istatymo uždrausta veika padare E. K., irodyta liudytojos N. K. parodymais, baudžiamojoje byloje surinkta medžiaga.

Liudytoja N. K. parode, kad E. K. yra jos sunus. Ji su sutuoktiniu ir sunumi gyvena (duomenys neskelbtini) esancioje sodyboje. Eduardas yra neigalus, baiges gal 4 ar 6 klases specialiojoje mokykloje, moka skaityti ir rašyti, taciau del psichines sveikatos bukles negali savarankiškai elgtis, visa laika yra tevu prižiurimas, vienas niekada neišvyksta iš namu, yra gydomas Kelmes psichikos sveikatos centre. Ivykio metu ju šeimoje buvo du mobiliojo ryšio telefonai; vienu naudojosi ji, o antras, kurio Nr. 8-648-06023, budavo namuose, juo pasinaudodavo sunus skambindamas mociutei bei rašydamas SMS. Apie tai, kad sunus paskambines i bendraji pagalbos centra melagingai praneše apie padeta bomba, ji sužinojo tik iš i namus atvykusio policijos pareiguno. Sunus jai po ivykio neaiškino, kodel skambino, taciau veliau yra prasitares, kad dar paskambins ir pasakys apie bomba, todel ji pati paskambino i pagalbos centra, nurode sunaus telefono numeri ir praše nereaguoti, jei jis paskambins. Taip pat sunus anksciau yra be reikalo paskambines gaisrininkams.

Byloje nurodytu telefonu naudojosi tik jos šeimos nariai, pašaliniai asmenys i ju namus neateina, todel negalejo telefonu pasinaudoti. Ji ir sutuoktinis nurodomo melagingo pranešimo tikrai nepadare, todel paskambinti galejo tik sunus Eduardas. Ji sunu prižiuri, taciau negali kontroliuoti kiekvieno jo skambucio. Sunus yra ligonis, labai jautrus, jo nuotaikos labai greitai keiciasi, jis megsta naudotis telefonu, todel atimti telefona iš sunaus ji negali. Supykes sunus kartais daužo daiktus, triukšmauja, taciau žmoniu atžvilgiu agresyvus nebuna.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas N. A. – Bendrojo pagalbos centro Šiauliu skyriaus viršininkas - parode, kad 2010-01-19 buvo gautas skambutis apie skyriuje padeta bomba. Skyrius del skambucio išlaidu nepatyre ir civilinio ieškinio nereiškia / 58 l. /.

Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja E. M. – Bendrojo pagalbos centro Šiauliu skyriaus specialiste – parode, kad ji dirba prie pulto ir atsiliepineja i skambucius. 2010-01-19 11val. 33min. paskambines neprisistates asmuo praneše, kad „pas jus yra padeta bomba“. Jis skambino telefonu, kurio Nr. 864806023. Del šio ivykio trumpam buvo sutrikes istaigos darbas / 59 l. /.

Apklausti ikiteisminio tyrimo metu liudytoji V. L. / 60-61 l. / ir R. M. / 62-63 l. / - Šiauliu AVPK pareigunai - parode, kad 2010-01-19 apie 11val. 45min. iš Šiauliu AVPK budetoju dalies gavo pranešima, jog Šiauliu bendrajame pagalbos centre padetas sprogmuo. Nuvyke nurodytu adresu jie pradejo evakuoti žmones, bet patalpose jokio sprogmens nepastebejo. Palauke iki 12val. 25min. budetojo leidimu išvyko testi patruliavimo. Analogiškai ivykio aplinkybes liudytojas V. L. nurode tarnybiniame pranešime / 18 l. /.

Bendrojo pagalbos centro Šiauliu skyriaus viršininkas 2010-01-19 del pranešimo apie padeta bomba kreipesi i policija / 1 l. /.

2010m. sausio 19d. ivykio vietos apžiuros metu apžiuretos Bendrojo pagalbos centro Šiauliu skyriaus, esancio Šiauliuose, Basanaviciaus g. 89, patalpos / 11-16 l. /.

2010-01-19 iš Bendrojo pagalbos centro Šiauliu skyriaus viršininko N. A. išimta kompaktine plokštele su irašu apie padeta bomba / 20 l. /. Apžiuros metu užfiksuota, kad šiame CD yra garso irašas telefoninio pokalbio, kurio metu i BPC paskambines asmuo pasako „bomba pas jumis padeta ... dvylikta valanda susprogdinsiu bomba padeta“ / 21-23 l. /.

Pagal Kelmes rajono PK pareiguno tarnybini pranešima / 19 l. / vykdant tyrejo pavedima / 24 l. / 2010-02-17 iš liudytojos N. K. buvo išimtas mobiliojo ryšio telefonas Nr. 8-648-06023 su TELE 2 SIM kortele / 26 l. /, kurie apžiureti / 27-29 l. /.

Iš duomenu apie skambucius matyti, kad iš telefono Nr. 8-648-06023 2010-01-19 11val. 33min. buvo skambinta i tel. Nr. 112 / 39 l. / jungiantis per Kelmes r. Dievoniu kaime esancia bazine stoti / 42 l. /.

Apklaustas itariamuoju E. K. nurode nieko neatsimenas ir apie ivyki nepaaiškino / 80 l. /.

Iš darbingumo lygio pažymos matyti, kad E. K. yra neigalus, jam nustatytas 35 proc. darbingumas / 69 l. /.

Šie irodymai patvirtina, kad 2010m. sausio 19d. 11val. 33min. telefonu Nr. 8-648-06023 buvo melagingai pranešta BPC Šiauliu skyriui apie visuomenei gresianti pavoju / pastate padeta bomba, kuri bus susprogdinta 12val. /, del ko buvo iškviestos specialiosios tarnybos / policija /, t.y. padaryta veika, uždrausta Lietuvos BK 285str. 2d.

Surinkti irodymai taip pat patvirtina, kad šia baudžiamojo istatymo uždrausta veika padare E. K..

Iš teismo psichiatrijos ekspertizes akto / 121-124 l. / ir eksperto išvados teisme matyti, kad E. K. nustatytas vidutinis protinis atsilikimas; tiek baudžiamojo istatymo uždraustos veikos padarymo, tiek dabartiniu metu jis negali teisingai suprasti savo veiksmu esmes ir juos valdyti. Jis negali buti apklausiamas ir dalyvauti teismo posedyje, jam rekomenduojama taikyti priverciamojo medicininio poveikio priemones – ambulatorini stebejima PSPC salygomis pagal gyvenamaja vieta. Atsižvelgiant i byloje surinktus duomenis apie E. K. elgesi - jis eile metu gydomas Kelmes PSPC / 99 l. /, Šiauliu PSC / 100 l. / ir Šiauliu apskrities psichiatrijos ligonineje / 101 l. /, i jo sveikatos bukle ir nusikalstamos veikos aplinkybes / padarytas baudžiamasis nusižengimas, nesusijes su smurtu / abejoti šiu išvadu pagristumu nera pagrindo.

E. K. padare baudžiamojo istatymo uždrausta veika budamas nepakaltinamas, del ko jam reikalinga taikyti priverciamasias medicinos priemones / Lietuvos BPK 401str. /, todel jam taikytina ekspertu siuloma priverciamoji medicinos priemone – ambulatorinis stebejimas pirmines psichikos sveikatos priežiuros salygomis / pagal gyvenamaja vieta - Lietuvos BPK 403str. 2d. 1p. /.

E. K. yra nepakaltinamas, todel kardomoji priemone rašytinis pasižadejimas neišvykti / 85, 86 l. / jam panaikinama; Šiauliu AVPK civilinis ieškinys del 239,81 lt. turtines žalos atlyginimo / 49-50 l. / paliekamas nenagrinetu / Lietuvos BPK 115str. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos BPK 403str. 1d. 1p., 2d. 2p., teismas

nutare:

E. K. del nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos BK 285str. 2d., padarymo taikyti priverciamaja medicinos priemone – ambulatorini stebejima pirmines psichikos sveikatos priežiuros salygomis.

Kardomaja priemone rašytini pasižadejima neišvykti E. K. panaikinti.

Šiauliu apskrities vyriausiojo policijos komisariato civilini ieškini E. K. del turtines žalos atlyginimo palikti nenagrineta.

E. K., jo šeimos nariai ar artimieji giminaiciai, gynejas, civilinis ieškovas ir prokuroras turi teise nutarti per 20 dienu nuo jos paskelbimo dienos apskusti apeliacine tvarka Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.