Vilniaus apygardos teismo nutartis

1. Pareiškėja (atsakovė) akcinė draudimo bendrovė (toliau – ir ADB) „Gjensidige“ padavė teismui prašymą atnaujinti terminą pareiškimui dėl proceso atnaujinimo pateikti ir atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. 2-251-06/2002 pagal ieškovo G. Č. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Lindra“ (kurios teises perėmė ADB „Gjensidige“) dėl sveikatos sužalojimu padarytos žalos atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, akcinė bendrovė (toliau – ir AB) „Alkesta“, K. G. personalinė įmonė, UAB „Alytaus melioracija“, E. Š., E. J.; atnaujinus procesą civilinėje byloje Nr. 2-251-06/2002 ir išnagrinėjus bylą ištaisyti padarytą aiškią ir esminę teisės normos taikymo klaidą, nustatant, kad žalos atlyginimas mokamas iki Draudimo sutartyje nustatytos draudimo sumos, t. y. ieškinį tenkinti iš dalies priteisiant ieškovui iš atsakovės po 82,42 Eur (284,57 Lt) kas mėnesį žalos atlyginimo nuo 2000 m. spalio 1 d. iki bus išmokėta pagal tarp AB „Kauno tiltai“ ir atsakovės sudarytoje statybinių rizikų draudimo sutartyje nustatyta 144 520,38 Eur (499 000 Lt) draudimo suma civilinei atsakomybei apdrausti, 152,21 Eur (525,54 Lt) papildomų išlaidų dėl sveikatos atstatymo, 57,92 Eur (200,00 Lt) išlaidų advokato pagalbai apmokėti, 155,58 Eur (537,20 Lt) žyminio mokesčio ir 15,64 Eur (54 Lt) pašto išlaidų valstybei.