Utenos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą perduoti sprendimą dėl probacijos vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybės narei,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose 2018-10-23 gautas Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimas perduoti sprendimą dėl probacijos vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybės narei, kuriame nurodyta, kad Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius Zarasų rajono savivaldybės veiklos teritorijoje 2018-10-22 gavo vykdyti 2018-09-27 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų baudžiamąjį įsakymą, kuriuo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį, ir nuteistas 60 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinus 1/3, paskirta galutinė – 40 MGL dydžio bauda. V. R. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams. Nuteistasis V. R. gyvenamoji vieta yra Latvijos Respublikoje ir jis į ją grįžo, todėl vadovaujantis 2014-11-13 Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ siūlo perduoti vykdyti Latvijos Respublikai 2018-09-27 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų baudžiamąjį įsakymą Nr. 1-732-477/2018, kuriuo V. R. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams.

Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje nurodė, jog nuteistasis V. R. gyvena ne Lietuvos Respublikoje, o Latvijoje, todėl nėra galimybės užtikrinti, kad Utenos apylinkės teismo 2018-09-27 baudžiamasis įsakymas būtų vykdomas. Teikimą palaiko ir prašo perduoti teismo baudžiamąjį įsakymą vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai.

2014 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 33 straipsnio 1 dalies 2 punktas nustato, jog kitai Europos Sąjungos valstybei narei gali būti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimai dėl probacijos, kuriais nuteistajam paskirta viena ar kelios baudžiamojo poveikio priemonės.

Įstatymo 33 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad minėti sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimai dėl probacijos perduodami vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei tik tada, kai nuteistajam paskirtų bausmių ar poveikio priemonių turinį sudaro: 1) Įstatymo 25 straipsnio 3 dalyje nurodyti įpareigojimai ar draudimai, tarp jų įpareigojimai, susiję su elgesiu, gyvenamąja vieta, mokymusi ir ugdymusi, laisvalaikiu arba nustatantys profesinės veiklos vykdymo apribojimus ar sąlygas (4 punktas) ir įpareigojimas vengti naudotis konkrečiais objektais, kuriuos nuteistasis panaudojo arba tikėtina, kad panaudos nusikalstamai veikai padaryti (7 punktas); 2) kiti įpareigojimai ar draudimai, jeigu kita Europos Sąjungos valstybė narė yra oficialiai pranešusi, kad vykdys jų priežiūrą.

Motyvuojamoji dalis

Įstatymo 33 straipsnio 3 dalis nustato, jog probacijos tarnybos teikimu arba savo iniciatyva teismas gali perduoti šio straipsnio 1 dalyje nurodytą sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, jeigu nuteistasis grįžo arba nori sugrįžti į šioje valstybėje narėje esančią gyvenamąją vietą.

Įstatymo 34 straipsnio 1 dalis nustato, jog, jeigu bausmės ar probacijos vykdymo metu paaiškėja šio Įstatymo 33 straipsnyje nurodyti pagrindai ir sąlygos, dėl kurių sprendimas dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimas dėl probacijos gali būti perduotas vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, probacijos tarnyba savo iniciatyva ar nuteistojo prašymu pateikia šio įstatymo 35 straipsnio 1 dalyje nurodytam teismui teikimą perduoti sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei.

Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 12 straipsnis numato, kad eismo dalyvių elgesys grindžiamas savitarpio pagarba ir atsargumu, kad kiekvienas eismo dalyvis privalo ne tik mokėti Kelių eismo taisykles, bet ir jų laikytis, taip pat privalo laikytis visų būtinų atsargumo priemonių, nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui ir aplinkai. To paties įstatymo 2 straipsnio 65 punkte numatyta, jog vairuotojo pažymėjimas yra teisės aktų nustatyta tvarka išduotas dokumentas, kuriuo patvirtinama asmens teisė vairuoti tam tikros kategorijos motorinę transporto priemonę (priemones) ir nurodomos vairavimo sąlygos.

Iš bylos medžiagos matyti, jog visi Įstatyme įtvirtinti ir aukščiau nurodyti reikalavimai yra tenkinami. Utenos apylinkės teismo 2018-09-27 baudžiamuoju įsakymu V. R. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams. Šitaip jam skirtu įpareigojimu atimta galimybė elgtis prieštaraujant kelių transporto eismo saugumui ir naudotis teise vairuoti transporto priemones (kaip objektu, kurį panaudojo nusikalstamai veikai padaryti).

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis V. R. yra Latvijos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), byloje yra pateikti visi Įstatymo nustatyti dokumentai, reikalingi klausimo išsprendimui iš esmės, teismas daro išvadą, kad teikimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas ir Utenos apylinkės teismo 2018-09-27 baudžiamasis įsakymas, kuriuo V. R. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams, perduotinas vykdyti Latvijos Respublikai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2014 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XII‑1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 33 straipsniu, 34 straipsniu, 35 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2018 m. rugsėjo 27 d. baudžiamąjį įsakymą, baudžiamojoje byloje Nr. 1-732-477/2018, kuriuo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams, perduoti vykdyti Latvijos Respublikai.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.