Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

viešame teisiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. K. (S. K.) a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 2005-10-06 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 150 str.l d., 159 str., 180 str. l d., 181 str. 2 d., 63 str. l d., 63str. 4 d. 5 metams laisvės atėmimo; 2007-03-30 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str.2 d. -laisvės apribojimu l metams. Vadovaujantis LR BK 65 str. l d. l p., b punktu, ši bausmė pakeista į laisvės atėmimą ir vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. 9 d., subendrinta iš dalies sudedant su Klaipėdos apygardos teismo 2005-10-06 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė 5 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaitytas laikas pagal 2005-10-06 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį. 2010-03-05 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BVK 157 str., paleistas lygtinai neatlikus 8 mėnesių 15 dienų, įpareigojant 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje, neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms be bausmę vykdančios institucijos leidimo, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1d.,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

S. K. 2010-09-20 d., dirbdamas apsaugos darbuotoju parduotuvėje MAXIMA, esančioje Mokyklos g.15, Klaipėdos m., veikdamas bendrininkų grupe kartu su nenustatytu asmeniu, esant išankstiniam susitarimui ir vieningai tyčiai, 20.45 val. įsivedęs į parduotuvės tarnybines patalpas nenustatytą asmenį, pastarajam į rankinę įdėjo 7 blokus cigarečių ir nesumokėjus, leido jam išeiti iš parduotuvės patalpų,

po to, S. K., tęsdamas nusikalstamus veiksmus, veikdamas bendrininkų grupe kartu su nenustatytu asmeniu, pagrobė l bloką cigarečių , kurį paslėpė už kelnių juosmens ir nesumokėjęs, išnešė cigaretes į lauką bei perdavė nenustatytam asmeniui,

po ko, S. K., tęsdamas nusikalstamus veiksmus, veikdamas bendrininkų grupe kartu su nenustatytu asmeniu, pagrobė 2 blokus cigarečių, kuriuos paslėpė už kelnių juosmens ir nesumokėjęs išnešė cigaretes į lauką bei perdavė nenustatytam asmeniui. Tokiu būdu S. K., veikdamas bendrininkų grupe su nenustatytu asmeniu pagrobė: l bloką cigarečių „Malboro Gold" 87,50 Lt. vertės, l bloką cigarečių „Malboro Silver" 87,50 Lt., vertės, l bloką cigarečių „Winston Blue" 78,00 Lt., vertės, 2 blokus cigarečių „Winston Silver" 156,00 Lt., vertės, l bloką cigarečių „LM” Fresch Mint" 77,00 Lt. vertės, l bloką cigarečių „Malboro Touch" 83,00 Lt. vertės, l bloką cigarečių „Parlament Agua Blue" 97,00 Lt. vertės, 2 blokus cigarečių „Camel Blue" 159,80 Lt vertės. Viso pagrobė MAXIMA LT, UAB priklausančio turo už 825,80 litų.

Apklaustas kaltinamuoju S. K. parodė, kad įvykio metu jis dirbo parduotuvėje MAXIMA, esančioje Mokyklos g. apsaugos darbuotoju. Jam dirbant, į parduotuvę atėjo iš matymo pažįstamas vaikinas, kurio vardas Aleksėjus. Pamatęs jį, Aleksėjus pasiūlė kad jis, t.y. Aleksėjus, ką nors pavogs, o jis (S. K.) Aleksėjų įsives kaip pavogusį iš parduotuvės asmenį, į tarnybines patalpas, iš kur jam leis išsinešti cigaretes. Tuomet Aleksėjus neva pagrobė kramtomąją gumą, o jis pastarąjį, kaip buvo sutarę, iš prekybinės salės atsivedė į tarnybines patalpas. Aleksėjui sudėjo į rankinę 7 blokus cigarečių ir jį išleido išeiti iš parduotuvės. Po to, kaip buvo sutarę, jis per kelis kartus turėjo paimti cigarečių ir išnešti Aleksėjui iš parduotuvės. Jis, užsikięs už kelnių vieną bloką cigarečių išnešė prie parduotuvės laukiančiam Aleksejui. Po to, dar užsikišo du blokus cigarečių ir pro prekybinę salę išėjo už jas nesumokėjęs. Cigaretes padavė Aleksejui. Parodė, jog su Aleksėjumi buvo sutarę, kad pastarasis cigaretes parduos ir už tai jam atiduos dalį pinigų, tačiau Aleksėjus daugiau nepasirodė, pinigų jam neatnešė. Dėl įvykio nuoširdžiai gailisi, žalą, padarytą parduotuvei, atlygino.

Ikiteisminio tyrimo metu S. K. kaltę pripažino visiškai (b.l. 8-17).

Motyvuojamoji dalis

Be jo prisipažinimo kaltė įrodyta prekių žiniaračiu (b.l. 6-7), kompaktinio diskelio su vaizdo įrašu apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kaip 2010-09-20 apsaugos darbuotojas 20 val. 45 min. grįžta į tarnybines patalpas su vyriškiu, į kurio rankinę sudeda nuo lentynų 6 cigarečių blokus, vieną bloką užkiša už kelnių juosmens, po ko su vyriškiu išeina iš tarnybinių patalpų, vėliau, 21.03 val. paima dar vieną cigarečių bloką, užsikiša už kelnių juosmens ir išeina iš tarnybinių patalpų, vėliau grįžta. Kalbasi mobiliuoju telefonu, o 21 val. 54 min. vėl paima cigarečių bloką, užsikiša už kelnių juosmen ir išeina. Grįžęs 21.55 val. paima dar vieną cigarečių bloką , užsivelka striukę, paskambina mobiliuoju telefonu ir išeina (b.l.8-12).

Iš Maxima UAB pažymos matyti, jog S. K. Maxima UAB padarytą žalą atlygino (b.l. 21).

Iš visumos įrodymų, surinktų ikiteisminio tyrimo metu ir patvirtintų teisme, matyti, jog S. K. pripažįsta pagrobęs parduotuvės Maxima turtą už 825 Lt. 80 ct. Jo kaltė taip pat grindžiama vaizdo įrašo apžiūros protokolu, kita byloje surinkta rašytine medžiaga, kurios pagrindu teismas konstatuoja, jog S. K., tęstiniais veiksmais-per kelis kartus 2010-09-20 iš parduotuvės Maxima, esančios Mokyklos gatvėje, pagrobė turto už 825,80Lt. S. K. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1d.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė-kaltę pripažįsta, dėl įvykių nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė-nusikaltimą padarė bendrininkų grupe.

Skiriant bausmę už įvykdytą nusikalstamą veiką, teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumą visuomenei-nusikalstama veika tyčinio pobūdžio, priskiriama prie nesunkių nusikaltimų sąrašo ( Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 str. 3d.,), į atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybę, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, į tai, kad jis nusikalstamą veiką padarė lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos metu, civilinis ieškinys atlygintas, todėl teismas daro išvadą, kad jam skirtina bausmė –laisvės atėmimas, tačiau mažesnė nei straipsnio sankcijoje už įvykdytą nusikaltimą numatytas laisvės atėmimo bausmės vidurkis.

CD su filmuota medžiaga (b.l. 17) nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktinas prie bylos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-307 str., str.

nusprendė:

S. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1d.ir paskirti bausmę penkis (5) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1d., 3d., prie 2007-03-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies pridėti dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirti galutinę bausmę-vienerius (1) metus laisvės atėmimo, bausmę atliekant Pataisos namuose.

Iki nuosprendis įsiteisės palikti S. K. kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomąją priemonę panaikinti.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio S. K. sulaikymo .

Kompaktinį diskelį su filmuota medžiaga nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti prie bylos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui , skundą paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme.