Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.2.17.3;1.1.7.2.2;1.1.7.2.5;1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.9.8; 1.1.10.1;

2023 m. gruodžio 12 d.

kaltinamiesiems: V. J., A. N. , jų gynėjui adv. Stanislovui Raulušaičiui, G. N. ir A. N. ,jų gynėjai adv. Nijolei Raulušaitienei, V. R., jo gynėjui adv. V. Vasilionokui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuva, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta -(duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta -(duomenys neskelbtini), nevedęs, teistas: 1) 2020-10-23 LR BK 199-2 str. 1 d.-136 MGL (6800 eur) bauda, 2) 2021-11-18 LR BK 140 str. 2 d.-laisvės apribojimas 6 mėn., teistumas neišnykęs,

A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuva, Lietuvos Respublikos pilietis deklaruota ir faktinė gyv.vieta- (duomenys neskelbtini), nevedęs, neteistas,

G. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuva, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyv. vieta - (duomenys neskelbtini), Lietuva, nevedęs, teistas 2020-10-23 pagal LR BK 199-2 str. 1 d. 136 MGL bauda,

A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Lietuva, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta - (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyv. vieta - (duomenys neskelbtini), Lietuva, vedęs, neteistas, šiuo metu dirbantis(duomenys neskelbtini),

V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Šalčininkų r. , Lietuva, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta- (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyv. vieta -(duomenys neskelbtini), Lietuva, vedęs, šiuo metu esantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinami nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 199² straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. pažeisdamas nustatytą tvarką - 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 punkto, numatančio, kad „fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais –banderolėmis“ reikalavimą, bei Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (su Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro 2021 m. rugsėjo 9 d. įsakymo Nr. 4-981 redakcija) 3 punkto 3.1 ir 3.1.1 papunkčių, numatančių, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartis ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis“, 4 punkto 4.4 papunkčio, numatančio, kad „fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus“ reikalavimus, neturėdamas jų įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, -laikotarpyje iki 2023 m. kovo 21 d., 18.00 val., iš anksto būdamas susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su V. R., A. N., A. N., G. N. ir kitais ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis, V. R. vairuojamu automobiliu „Audi“ atvežus juos į Varėnos r., Kaniavos sen., Krokšlio kaimo ribose, esančiame miško masyvo, V. R. duodant nurodymus dėl nusikalstamos veikos darymo, bendrininkui G. N. stebint nusikaltimo darymo vietos aplinką bei saugant nuo teisėsaugos pareigūnų ir sudarant sąlygas nusikalstamos veikos padarymui, kartu su bendrininkais A. N., A. N., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo 150 MGL dydžio sumą viršijančias vertės prekes - 1500 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, kurių vertė 5927 eurų ir 1496 pakelių cigarečių “Minsk Capital MS”, kurių vertė 5911,4, viso 2996 pakelių vnt. su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (toliau – Cigaretes), kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 11838,4 eurai ir neteisėtai jas gabeno Lietuvos Respublikos teritorija, nešdamas rankomis į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumoje esančią iš anksto Cigarečių sukrovimui ir gabenimui numatytą ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą vietą, iki 2023 m. kovo 22 d. 00.03 val. pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje, Varėnos r., Kaniavos sen., Krokšlio k., esančiame miško masyve, einant nuo valstybės sienos į Lietuvos Respublikos gilumą, buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės pareigūnų.

Šiais veiksmais V. J. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje.

A. N. pažeisdamas nustatytą tvarką - 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 punkto, numatančio, kad „fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais –banderolėmis“ reikalavimą, bei Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (su Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro 2021 m. rugsėjo 9 d. įsakymo Nr. 4-981 redakcija) 3 punkto 3.1 ir 3.1.1 papunkčių, numatančių, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartis ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis“, 4 punkto 4.4 papunkčio, numatančio, kad „fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus“ reikalavimus, neturėdamas jų įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, - laikotarpyje iki 2023 m. kovo 21 d., 18.00 val., iš anksto būdamas susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su V. R., A. N., V. J., G. N. ir kitais ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis, V. R. vairuojamu automobiliu „Audi“ atvežus juos į Varėnos r., Kaniavos sen., Krokšlio kaimo ribose, esančiame miško masyvo, V. R. duodant nurodymus dėl nusikalstamos veikos darymo, bendrininkui G. N. stebint nusikaltimo darymo vietos aplinką bei saugant nuo teisėsaugos pareigūnų ir sudarant sąlygas nusikalstamos veikos padarymui, kartu su bendrininkais A. N., V. J., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo 150 MGL dydžio sumą viršijančias vertės prekes - 1500 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, kurių vertė 5927 eurų ir 1496 pakelių cigarečių “Minsk Capital MS”, kurių vertė 5911,4, viso 2996 pakelių vnt. su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (toliau – Cigaretes), kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 11838,4 eurai ir neteisėtai jas gabeno Lietuvos Respublikos teritorija, nešdamas rankomis į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumoje esančią iš anksto Cigarečių sukrovimui ir gabenimui numatytą ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą vietą, iki 2023 m. kovo 22 d. 00.03 val. pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje, Varėnos r., Kaniavos sen., Krokšlio k., esančiame miško masyve, einant nuo valstybės sienos į Lietuvos Respublikos gilumą, buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės pareigūnų.

Šiais veiksmais A. N. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje.

G. N. pažeisdamas nustatytą tvarką - 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 punkto, numatančio, kad „fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais –banderolėmis“ reikalavimą, bei Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (su Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro 2021 m. rugsėjo 9 d. įsakymo Nr. 4-981 redakcija) 3 punkto 3.1 ir 3.1.1 papunkčių, numatančių, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartis ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis“, 4 punkto 4.4 papunkčio, numatančio, kad „fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus“ reikalavimus, neturėdamas jų įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų - laikotarpyje iki 2023 m. kovo 21 d., 18.00 val., iš anksto būdamas susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su V. R., A. N., V. J., A. N. ir kitais ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis, V. R. vairuojamu automobiliu „Audi“ atvežus juos į Varėnos r., Kaniavos sen., Krokšlio kaimo ribose, esantį miško masyvą, V. R. duodant nurodymus dėl nusikalstamos veikos darymo, stebėjo nusikalstamos veikos darymo vietos prieigas, saugojo nusikalstamos veikos bendrininkus nuo tarnybą vykdančių VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigūnų, o jų pasirodymo atveju turėjo įspėti nusikalstamos veikos bendrininkus, tokiu būdu - saugojo, pridengė bendrininkus darančius nusikalstamą veiką: A. N., V. J., A. N., sudarė jiems sąlygas nusikalstamos veikos padarymui ir padėjo šiems bendrininkams neteisėtai įgyti Lietuvos Respublikos teritorijoje, Varėnos r., Kaniavos sen., Krokšlio kaimo ribose per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų įgabentas 150 MGL dydžio sumą viršijančias vertės prekes - 1500 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, kurių vertė 5927 eurų ir 1496 pakelių cigarečių “Minsk Capital MS”, kurių vertė 5911,4 viso 2996 vnt. pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (toliau – Cigaretes), kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 11838,4 eurai, ir neteisėtai gabenti Lietuvos Respublikos teritorija, nuo valstybės sienos į Lietuvos Respublikos gilumą, iki kol Varėnos r., Kaniavos sen., Krokšlio k., esančiame miško masyve, einant nuo valstybės sienos į Lietuvos Respublikos gilumą, jis buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės pareigūnų.

Šiais savo veiksmais G. N. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje.

A. N. pažeisdamas nustatytą tvarką - 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 punkto, numatančio, kad „fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais –banderolėmis“ reikalavimą, bei Lietuvos Respublikos asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (su Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro 2021 m. rugsėjo 9 d. įsakymo Nr. 4-981 redakcija) 3 punkto 3.1 ir 3.1.1 papunkčių, numatančių, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartis ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis“, 4 punkto 4.4 papunkčio, numatančio, kad „fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus“ reikalavimus, neturėdamas jų įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, - laikotarpyje iki 2023 m. kovo 21 d., 18.00 val., iš anksto būdamas susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su V. R., A. N., V. J., G. N. ir kitais ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis, V. R. vairuojamu automobiliu „Audi“ atvežus juos į Varėnos r., Kaniavos sen., Krokšlio kaimo ribose, esančiame miško masyvo, V. R. duodant nurodymus dėl nusikalstamos veikos darymo, bendrininkui G. N. stebint nusikaltimo darymo vietos aplinką bei saugant nuo teisėsaugos pareigūnų ir sudarant sąlygas nusikalstamos veikos padarymui, kartu su bendrininkais A. N., V. J., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo 150 MGL dydžio sumą viršijančias vertės prekes - 1500 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, kurių vertė 5927 eurų ir 1496 pakelių cigarečių “Minsk Capital MS”, kurių vertė 5911,4, viso 2996 pakelių vnt. su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (toliau – Cigaretes), kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 11838,4 eurai ir neteisėtai jas gabeno Lietuvos Respublikos teritorija, nešdamas rankomis į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumoje esančią iš anksto Cigarečių sukrovimui ir gabenimui numatytą ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą vietą, iki 2023 m. kovo 22 d. 00.03 val. pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje, Varėnos r., Kaniavos sen., Krokšlio k., esančiame miško masyve, einant nuo valstybės sienos į Lietuvos Respublikos gilumą, buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės pareigūnų.

Šiais veiksmais A. N. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje.

V. R. pažeisdamas nustatytą tvarką – 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 punkto, numatančio, kad „fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais –banderolėmis“ reikalavimą, bei Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (su Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro 2021 m. rugsėjo 9 d. įsakymo Nr. 4-981 redakcija) 3 punkto 3.1 ir 3.1.1 papunkčių, numatančių, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartis ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis“, 4 punkto 4.4 papunkčio, numatančio, kad „fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus“ reikalavimus, neturėdamas jų įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, -

Šiais veiksmais V. R. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis V. J. teisiamojo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuoto nusikaltimo pripažino pilnai ir paaiškino, kad jam su draugais G. N., A. N., A. N. ir V. J. stovint prie kaimo kelio privažiavo sidabrinė mašina, kurioje buvo jaunas vaikinas, jo nepažinoję ir pasiūlė užsidirbti pinigų užsidirbti po 50 Eur bei jie sutikę., o nepažįstamasis dar tariantis pasakė, kad juos pasiims iš tos vietos. Mišku nuėję apie 2 km., paėmę prekes ir netoli jų jau laukė. Tas žmogus buvo davęs jiems navigaciją ir raciją, joje buvo surašytas visas kelias. Paskambinę V. R., jo paprašę, kad juos nuvežtų. V. R. juos nuvežė ir išleido ir nuvažiavo į namus, o su sidabrinės spalvos automobiliu žmogus juos turėjo pasiimti. Į mišką vykęs kartu su A. N., G. N., A. N., V. R.. Į tašką, kuriame buvo cigaretės buvo nuėjęs su G. N., A. N., A. N.. Jis tam miške buvo pirmą kartą. Nuėję į nurodytą tašką ir radę cigaretes. Buvo 8 ar 9 dėžės cigarečių. Dėžes nešęs jis, A. N. ir A. N.. Jiems buvo navigacijoje nurodytas taškas, į kurį reikėjo cigaretes nunešti. Racija nesinaudoję. Nešant cigaretes jų jau laukė pasienio tarnyba ir sulaikė. Pragyvenantis iš atsitiktinių darbų nelegaliai, užsidirbantis maždaug 300 Eur. Namuose turi mažą vaiką, sugyventinė nedirba, reikėjo pinigų. (duomenys neskelbtini) sunku surasti darbą, o į Vilnių važiuoti negali, nes neturi vairavimo teisių ir transporto. Daugiau neturi išlaikytinių ar paskolų. Vaikui bus 3 m. ,nuomojasi (duomenys neskelbtini) namą iš žmogaus ,kur namas šildomas malkomis. Dabar žmona registruojasi darbo biržoje, prieš tai dirbo, buvo dekrete, o vėliau jos darbovietę uždarė. Už nuomą moka 100 Eur per mėnesį, taip pat prisideda elektros mokestis, vandens tiekimas centralizuotas. Jo finansinė padėtis labai bloga. Dėl to ryžęsis nusikalsti.

Apklausiamas įtariamuoju 2023-03-22 ikiteisminio tyrimo metu V. J. buvo nurodęs, kad 2023-03-20 apie 14.00 val. jam būnant namuose, adresu (duomenys neskelbtini) pas jį su automobiliu "Audi", valstybinių numerių neatsimena, tamsios spalvos, atvažiavo jam nepažįstamas vyriškis, kurį jis matė pirmą kartą bei jam pasiūlė užsidirbti pinigų, jis paklausė, ką reikės daryti, jis jam atsakė, kad reikės nešti cigaretes bei pasakė, jog sumokės nuo 80 iki 100 Eur. už dėžę. Kadangi jis niekur nedirba, sutiko. Tada jam nepažįstamas vyriškis pasakė, kad darbas bus 2023-03-21. Minėto vyriškio apibūdinti negali, kadangi jis jį matė pirmą ir pokalbis truko labai trumpai. 2023-03-21 apie 18.00 val. jam būnant namuose, adresu (duomenys neskelbtini), prie namų privažiavo raudonos spalvos "Audi" markės automobilis, jis suprato, kad tai atvažiavo jo paimti ir vežti nešti cigaretes. Jis išėjo iš namų bei įsėdo į automobilį. Už vairo sėdėjo vyriškis vardu V., jo pavardės jis nežino, jie nėra draugai, tik susitikę pasisveikina. Jis vyriškį vardu V. yra matęs (duomenys neskelbtini), bet žino, jog jis gyvena kažkur gyvena kaime už (duomenys neskelbtini) miestelio. Vyriškis vardu V. gali būti apie 30 m., gal būt ir kažkiek daugiau, apie 190 cm. ūgio, stambaus kūno sudėjimo, plikas. Jis pagal pateiktą nuotrauką galėtų atpažinti vyriškį vardu V.. Kaip atėjo iki raudonos spalvos "Audi" markės automobilio ir į jį įsėdo, gale jau sėdėjo A. N.. Iš (duomenys neskelbtini) važiavom Varėnos rajono link. Bevažiuojant prie kelio ženklo "Gudelionys" sustojo ir į automobilį įlipo A. N. ir G. N.. Tada visi važiavo Varėnos m. link. Važiuojant jis matė, kad automobilio vairuotojas, vardu V. rankoje laikė mobilaus ryšio telefoną bei su kažkuo susirašinėjo. Bevažiuojant kažkur pasuko, bet kur jis nežino, kadangi tų vietų nežino. Nuo (duomenys neskelbtini) iki vietos, kur juos išleido važiavo apie 1 val. Kaip atvažiavo į vietą, t.y. į mišką, automobilyje buvo kuprinė, kurią V. liepė paimti. Taip pat vyriškis vardu V. pasakė cigaretes atnešti į šitą pačią vietą, jis jų lauks. Tada jie visi keturi t.y. jis, A. N., A. N. ir G. N. išėjo. Pirmas ėjo G. N. ir jis rankoje kažką laikę, jis mano, kad jis laikė navigaciją. Iki vietos, kur reikėjo paimti nešulius su cigaretėmis, ėjo apie 2 val. Iš pradžių ėjo mišku, vėliau ėjo pelkėta vietove. Kaip atėjo pelkėtoje vietoje į vieną krūvą gulėjo sudėti baltos spalvos nešuliai, jis suprato, kad ten yra dėžės su cigaretėmis. Tada iš kuprinės pasiėmę diržus bei savadarbius naščius. Jis pasiėmė naščius ir dvi dėžes tarpusavyje susegė bei nešė .Po dvi dėžes nešė jis, A. N., A. N.. Atgal vėl ėjo visi, pirmas ėjo G. N., matė, kad jis dairosi ir pro kažkokį prietaisą žiūri, nes matė, jog dega prietaiso žalia lemputė. Atgal ėjo labai ilgai, ėjo pelkėta vietove, tada išėjo į mišką ir beeinant link vietos, kur juos, paleido sulaikė pasienio pareigūnai, t.y. jį, A. N., A. N., matė, kad G. N. pabėgo, kadangi jis ėjo pirmas. Po kiek laiko pamatė, jog pasienio pareigūnai sulaikė ir G. N.. Kaip sulaikė visi buvo pristatyti į užkardą. Jis su savimi turėjo žibintuvėlį, asmens tapatybės kortelę, pirštines. Jis kaip nešė bei kaip užkabinėjo naščius ant nešulių su cigaretėmis buvo su pirštinėmis. Jis žibintuvėliu nesinaudojo, t.y. nešvietė (2 t. b.l. 180-183)

Kaltinamasis A. N. teisiamojo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuoto nusikaltimo pripažino pilnai ir paaiškino, kad jie tvarkę tvartą ,kai atvykęs žmogus su sidabrine mašina pasiūlė šitą darbą bei nurodė, kad už tai sumokės po 50 Eur. Kadangi reikėjo pinigų, tai sutikę. V. R. paprašę kad juos nuvežtų į mišką. Prašydami nieko jam nesakę dėl ko važiuoja ir nežino, ar jis suprato, jam sumokėję 30 Eur, kad juos nuvežtų. Į kaimą vykę vakare, laiko nepamena, jau buvo tamsu. Su savimi jokių daiktų neturėjęs, o kiti – nepamena. Į mišką nuvažiavę pasiimti cigarečių. Nuvykę į Krokšlio kaimą, kur to kaimo pavadinimą sužinoję tik vėliau. Turėjo G. N. navigaciją, ją davė žmogus, kuris pasiūlė darbą, joje buvo koordinatės. Nuėję per balą, kur radę 6 dėžes su cigaretėmis ir paėmę jas nešti atgal. Nuo mašinos iki dėžių ėję apie 2 km. Dėžes nešę atgal kur reikėjo atnešti, bet ten jau jų laukė pareigūnai. Cigaretes radę ir dėžes jis su V. J. ir A. N. paėmę, o ketvirtas rodė kelią. Jų turėjo laukti tas žmogus, kuris pasiūlė darbą su sidabrine mašina. Šiai veiklai sutikęs, nes nebuvo darbo, reikėjo pinigų, todėl ir nuėjęs. Pats dirba atsitiktinius darbus statybų srityje, mėnesio vidutinės pajamos – 200-230 Eur. Cigaretes kur ir kam reikėjo perduoti – nežinojęs, turėjo pasiimti tas vyras su sidabrine mašina, bet to žmogaus nepažįsta. Kada turėjo sumokėti nežino, gal tada, kai būtų atnešę ir tas žmogus pasiėmęs. Žino, kad gali būti paskirta bauda, baudą sumokėti galėtų, nes eitų dirbti, įsiskolinimų neturi, gyvenantis su seserimi, savo šeimos neturi, savo nekilnojamo turto neturi. Gailisi ir blogai vertina šiuos savo veiksmus.

Apklausiamas įtariamuoju 2023-03-22 ikiteisminio tyrimo metu A. N. buvo nurodęs, kad 2023-03-21 t.y vakar apie 12.00 val. jam būnant (duomenys neskelbtini), centre prie jo automobiliu Volvo, juodos spalvos, valstybių numerio ženklų nepamena, privažiavo jam nepažįstamas vyras. Jis buvo stambaus kūno sudėjimo, trumpai kirptų plaukų tamsių plaukų, jis kalbėjo daugiau rusų susimaišiusia su baltarusių kalba. Šį vyrą mano, kad atpažintų. Jis galėjo būti apie 30 metų, bet tiksliai nepasakys. Jis jo paklausė ar nenori užsidirbti, jis pasakė, kad nori. Vyras jam pasakė, kad reikės nešti kontrabandines cigaretes. Tikslių vietų nenurodė, pažadėjo sumokėti už atneštą dėžę 100 eurų. Pasakė, kad turės nešti jas dvi. Jis sutiko. Jis pasakė, kad apie 17-18 val. jį paims iš namų. Apie 17-18 val. tiksliai laiko nematė prie jo namų adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo Audi markės automobilis, spalvos neįsidėmėjo, buvo tamsu, valstybinių numerio ženklų taip pat nepamena. Jis suprato, kad atvažiavo vyras su kuriuo tarėsi. Išėjo ir įsėdo į atvažiavusį automobilį, jame buvo tas pats jam darbą pasiūlęs vyras. Tada jie paėmė patėvio draugą V., ir dėdę G. su sesers vyru A., jie visi buvo vienoje vietoje (duomenys neskelbtini). Vyras juos atvežė į Krokšlio kaime, esantį miško masyvą. Iki jo važiavo apie 1 val. Koordinates ,kur jiems reikėjo eiti turėjo jo dėdė G.. Iki vietos kur buvo cigaretės ėjo apie 5 km., ėjo mišku ir pelke. Atėjus į vietą pamatė 6 dėžes, kurios buvo supakuotos į baltos spalvos polietileną, prie jų buvo pritvirtinta nešimui skirti diržai. Kiek tuo metu buvo valandų jis nežino, nes buvo tamsus paros metas. Jis V. ir A. pasiėmė po dvi dėžes. Žinojo, kad dėžėse, kurias neša ,yra kontrabandines cigaretės, tačiau tikslaus jų pakelių kiekio ar pavadinimo nežino. Užrašų ant dėžių nematė. Dėdė G. pradėjo eiti pirmas ir rodė kur jiems eiti, visą kelią jis ėjo apie 10-20 metrų priekyje jų. Cigaretes turėjo sunešti į tą pačią vietą, kur juos paleido automobiliu Audi atvežęs vyras. Kas jas turėjo iš jų perimti jis nežino, mano, kad tai žinojo jo dėdė G., nes jis visą situaciją žinojo geriausiai. Jiems nešant cigaretes ir jau netoli tos vietos, į kurią turėjo jas atnešti Kroklio k. miške sulaikė pasienio pareigūnai. Kiek tuo metu buvo valandų jis nežino. Sulaikant nesipriešino. Kad paėmė ir gabeno kontrabandines cigaretes jis suprato ir žinojo, kad daro nusikalstamą veiką. Darė tai norėdamas užsidirbti, kadangi niekur nedirba ir jokių pajamų negauna. ( 2 t. b.l. 25-28)

Kaltinamasis G. N. teisiamojo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuoto nusikaltimo pripažino pilnai ir paaiškino, kad jam su kitais kaltinamaisiais V. J., A. N. ir A. N. kaime tvarkant tvorą prie jų atvyko žmogus su sidabrine mašina, kuris pasiūlė darbą, jam davė navigaciją, nurodė kaip naudotis. Tada paprašęs V. R., kad jis nuvežtų į mišką vakare Varėnos rajone. Sakę jam, kad malkų reikia padėti pakrauti. Jis juos atvežė, bei turbūt nuvyko namo, o jie nuėję į mišką. Juos turėjo pasiimti tas žmogus su sidabrine mašina, kuris sakė, kad neturi laiko nuvežti. Jis sakė, kad jų lauks, sakė, kad netoli reikės eiti, o jis po valandos lauks. Jis buvo su navigacija ir vedęs kitus, o pasiėmus cigaretes pasiklydę ir gal pora valandų klydinėję po mišką. Pavaikščiojus suradę tašką, kaip pareiti atgal ir tuokart einant juos pagavo pasieniečiai, nes ėję maždaug tuo pačiu keliu. Su savimi važiuojant į mišką turėję kuprinę, vandens, navigaciją, dar kažkas buvo – lyg žiūronai ,bei buvo juostos sutvirtinti. Tas žmogus jiems šiuos daiktus su kuprine padavė. Nuo paleidimo iš automobilio ėję apie 2 km.ir nuėję tam taške radę 6 dėžes su cigaretėmis. Dėžes nešė A. N., A. N. ir V. J., o jis su navigacija ieškojęs kelio, kad nuvestų juos pagal tašką. Savo elgesį vertina blogai, gailisi, daugiau nekartos tokio dalyko.

Apklausiamas įtariamuoju 2023-03-22 ikiteisminio tyrimo metu G. N. buvo nurodęs, kad maždaug prieš savaitę laiko, tikslaus laiko nepamena, jam būnant (duomenys neskelbtini) miestelyje prie "Maximos" parduotuvės esančios automobilių aikštelės, prie jo privažiavo ir sustojo sidabrinės spalvos automobilis "Audi" modelio, kurio valst. Nr. jis neįsidėmėjo. Vairuotojas iš automobilio neišlipo, o tik atsidaręs langą jį užkalbino rusų kalba. Šį asmenį jis yra matęs ir anksčiau, tačiau jo nei vardo nei kitų asmens duomenų, jis nežino. Šalia vairuotojo matė, kad sėdi dar vienas jam nepažįstamas vyriškis. Vairuotojas jo paklausė, ar jis nenorėtų užsidirbti pinigų. Jam paklausus ,ką turės dirbti, jis jam pasakė, kad bus gabenamos cigaretės, o jis turėtų su žiūronais eidamas priekyje pažvalgyti kelią ar nėra pareigūnų, bei juos pamatęs turėtų perspėti tuos, kurie neš cigaretes. Už tai pažadėjo jam sumokėti 100 eurų. Kadangi jis niekur nedirba, todėl su jo pasiūlymu sutiko, nors ir suprato, kad tai yra nusikaltimas, nes anksčiau yra teistas už cigarečių gabenimą. Tai sutarę, jie išsiskyrė, išvažiuodamas vairuotojas jam paminėjo, kad kai bus "darbas" jis užvažiuos pas jį į namus (duomenys neskelbtini). Jam pas jį paklausu, iš kur jis žino jo namų adresą, jis jam atsakė, kad negali atsakyti į šį klausimą. Tą kartą jokiais telefonų kontaktais jie neapsikeitė. Iki šiol jis niekada nėra buvęs jo namuose. Jis net jo vardo nežino. Vakar, apie 12.00 val. jam būnant namuose pamatė kad prie jo namo privažiavo tas pats automobilis. Jis išėjo į kiemą ir priėjo prie jo. Iš automobilio "Audi" išlipo tas pats vairuotojas, su kuriuo kalbėjo prieš savaitę prie Maksimos parduotuvės (duomenys neskelbtini). Jis jam pasakė, kad ruoškis, vakare bus darbo. Jis konkrečiai nepaminėjo ką reiks dirbti, bet jis suprato, kad bus gabenamos cigaretės. Jis paminėjo, kad vakare jį paims žmogus su automobiliu ir nuveš į vietą. Dar jis jam davė žiūronus, bei navigaciją, kurioje parodė jau suvestus taškus (koordinates), bei paaiškino kurioj vietoj bus cigaretės. Sakė , kad lyg bus 6 dėžės baltarusiškų cigarečių. Paminėjo, kad cigaretes reikės atnešti iš pelkės iki tos vietos kur paleis miške. Kai jie kalbėjosi su vairuotoju, kaimynystėje, kieme vaikščiojo jo kaimynas A. N., tuomet vairuotojas jo paprašė jį pašaukti, nes norėjo ir jam pasiūlyti šį darbą. Jam pašaukus A., tas "Audi" vairuotojas ir jam pasiūlė taip "uždirbti". Girdėjo kaip A. sutiko. Kiek turėjo jam sumokėti ir ką konkrečiai A. turėjo daryti, jis nežino, negirdėjo jų viso pokalbio. Pasakęs kad apie 17.00 val. vakare būtume pasiruošę, jis išvažiavo. Sutartu laiku, apie17.00 val. jo ir A. atvažiavo paimti raudonos spalvos automobilis "Audi", kurio valst. Nr. jis neįsidėmėjo. Jo vairuotoją jis pažįsta iš matymo, jį visi vadina V., tačiau jo pavardės ir adreso, kur jis gyvena jis nežino. V. jis dažnai mato (duomenys neskelbtini). Jie su A. įsėdo į V. vairuojamą automobilį "Audi". Kai įsėdo, pamatė, kad tam pačiam automobilyje jau sėdi jo draugas V. J. ir jo giminaitis A. N.. Iš pokalbio suprato kad jie visi važiuoja cigarečių. V. juos nuvežė kažkur prie valstybės sienos Varėnos raj. ir paleido prie pelkės, o pats išvažiavo. Šioj vietoj buvo apie 18.00 -18.30 val. Tuomet jis įsijungė jam duotą navigaciją ir pagal ten suvestas koordinates jie keturiese (jis, A. N., A. N. ir V. J.) ėjo mišku pelkėtomis vietomis apie 2 val., kol priėjo vietą kur buvo sudėti 6 stačiakampio formos ryšuliai. Kad juose yra cigaretės, jis suprato, tačiau kas ir kada čia jas atnešė, jis nežino. Pagal jam duotą navigaciją jis matė kad iki Lietuvos - Baltarusijos valstybės sienos yra likę dar apie 2 km. Tikslios vietovės, kur buvo paliktos cigaretės, jis nurodyti negali, nes visą laiką naudojosi navigacija eidamas priekyje, o kiti ėjo paskui jį. Kadangi buvo tamsu, todėl kelią švietėsi iš namų paimtu prožektoriumi. Taip pat su savimi buvo iš namų pasiėmę nąsčius, kad būtų lengviau nešti cigaretes. Tos 6 dėžės matėsi, kad buvo įvilktos į juodos spalvos polietileną, bei po dvi buvo jau surištos savadarbiais nąsčiais. Aplink jokių kitų asmenų nematė. Tuomet A. N., A. N. ir V. J. ant pečių užsidėjo po 2 dėžes ir jie visi kartu pradėjo eiti. Jis ėjo pirmas, maždaug 50 m atstumu nuo jų, o jie su dėžėmis ėjo paskui jį. Eidamas jis žiūrėjo per jam duotą naktinio matymo prietaisą - žiūronus ar nėra pasieniečių. Paėjęs šiek tiek, jis grįždavo atgal ir pasakydavo tiems kas nešė cigaretes, kad gali eiti, priekyje nėra pasieniečių. Vėl paėjus tam tikrą atstumą, jis vėl eidavęs į priekį ir žiūrėdavo per žiūronus ar nėra pareigūnų ir grįžęs pranešdavo A. N., A. N. ir V. J.. Taip su ryšuliais atgal jie ėjo apie 3-4 val., nes pasiklydo ir niekaip nerado tos vietos kur juos paleido V.. Taip blaškantis po mišką šiaip ne taip rado tą vietą, kur juos paleido V. ir tuomet iš miško išbėgo pasienio pareigūnai ir juos visus keturis sulaikė ir pristatė į A.Barausko pasienio užkardą. Kiek matė, tai joks automobilis jų paimti su cigaretėmis dar atvykęs nebuvo. Kur tos cigaretės turėjo būti gabenamos vėliau, bei kam jos priklauso, jis nežino. ( 1t. b.l. 140-143)

Iš 2023-03-22 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad pateiktose šešiose atpažinti nuotraukose Nr. 2 nuotrauka pažymėtas asmuo V. R., gim. (duomenys neskelbtini) kitų asmenų nuotraukos nesusijusių su tyrimu. Atpažįstantysis G. N. parodė, kad iš pateiktų šešių vyriškių fotonuotraukų, jis atpažįsta asmenį, esantį nuotraukoje Nr. 2, kurį įtariamojo apklausos metu įvardino vardu "V.". Tai yra tas pats asmuo, kuris 2023-03-21 jį, A. N., A. N., V. J. raudonos spalvos automobiliu "Audi" valst. Nr. neįsidėmėjo, nuvežė prie valstybės sienos nešti cigarečių. Šį asmenį jis atpažįsta iš bendrų bruožų. (1 t. b.l. 144-148)

Kaltinamasis A. N. teisiamojo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuoto nusikaltimo pripažino pilnai ir paaiškino, kad jis, G. N., V. J. ir A. N. darbavęsi prie namų (duomenys neskelbtini), kai privažiavo sidabrinis automobilis, pasiūlė uždirbti po 50 Eur. Pasakė, kad reikės panešti cigaretes, susitarę kas kaip ,klausė ar turės kaip nuvažiuoti, o po to jis pasiims. Pasakė, kad teks eiti mišku, bei parodė navigacijoje kur buvo taškas iki kurio reikia nueiti. Draugai susitarė su V. R., kad pavežtų bei jam sakę, kad vykstam į mišką malkų pakrauti. Prie Krokšlio kaimo atvykę apie 8 val. vakaro, bei V. R. neprašė jų palaukti. Į vietą nuėję pagal navigaciją, suradę dėžes, pakeliui atgal sustabdė pasieniečiai. Tuokart norėjęs užsidirbti pinigų, nes kito pajamų šaltinio tuo metu neturėjo, o dabar dirba operatoriumi UAB „Freor“,kur mėnesio pajamos apie 1400 Eur. Išlaikytinų asmenų neturiu, įsipareigojimų piniginių irgi neturi. Savo poelgį vertinantis labai blogai, ateity to daugiau nedarys.

Apklausiamas įtariamuoju 2023-03-22 ikiteisminio tyrimo metu A. N. buvo nurodęs, kad 2023-03-21 po pietų, galimai apie 18.00 val., pas jį namo t. y. adresu (duomenys neskelbtini), atvyko jam nepažįstamas asmuo, atvažiavo automobiliu markės Audi, sidabrinės spalvos, valstybinių numerių nežino, nes neatkreipė dėmesio. Šį vaikiną matė pirmą kartą, jis buvo apie 1,70 m ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, plikas, virš 40 metų amžiaus, mano, kad galėtų jį atpažinti iš nuotraukos. Jis jam neprisistatė. Jis jo paklausė ar nepageidauja užsidirbti pinigų. Jo paklausė ką būtent reikia daryti, koks darbas. Jam nurodė, kad reikės nešti kontrabandines cigaretes. Jis sutiko. Susitarė, kad jis jam už vieną nešama dėžę sumokės 50 eurų, nurodė jam, kad galės panešti dvi dėžes, todėl sutarė, jog jam sumokės 100 eurų. Taip pat jam nurodė, kad jam reikia daugiau žmonių, jis pasakė, kad galės pasiūlyti savo žmonos dėdei G. N., kuris gyvena kartu su jais. Šis vyras, pasakė, kad arti vakaro jo atvažiuos paimti. Šiam vyrui išvažiavus, jis nuėjo pas G. N., jam papasakojo, kad jam pasiūlė nešti kontrabandines cigaretes, bei paklausė jo ar jis sutiktu eiti kartu su juo bei nešti cigaretes. G. N. sutiko. Praėjus gal apie valandai, t. y. 2023-03-21 apie 19.00 val. pas jį vėl atvažiavo Audi markės automobilis, raudonos spalvos, prie vairo jau sėdėjo kitas žmogus- vyras, matė, kad jis buvo labai aukštas, gal apie 1,90 ūgio, smulkaus kūno sudėjimo, ant galvos buvo užsidėjęs juodos spalvos kepurę. Jo atpažinti negalėtų, nes jo veidą matė blogai. Kai pamatė atvažiavusi šį automobilį, suprato, kad atvažiavo jų. Jis su G. N. išėjo iš namo ir įsėdo į automobilį. Automobilyje jau sėdėjo jam pažįstami asmenis, o būtent A. N., tai jo žmonos brolis, bei V. J., su juo kažkada kartu dirbo. Su visais savo pažįstamais, kuriuos yra nurodęs, sutaria gerai. Su šiuo vyru jie praktiškai nekalbėjo. Jie išvažiavo į pagrindinį kelią Eišiškės- Varėna, po to važiavo per (duomenys neskelbtini). Toliau pasuko į lauko kelią, kokiu keliu toliau važiavo nurodyti negali, nes šiais keliais važiavo pirmą kartą. Juos atvežė apie 19.30 val. į mišką esantį Varėnos r., tikslios vietos nurodyti negali, nes nežino. Šis vyras padavė G. N. navigaciją, paaiškino, kad navigacijoje suvestos koordinatės iki kur turi paeiti, kad paimti ryšulius, nurodė, kad ryšuliai su cigaretėmis paslėptos po egle. Taip pat davė kuprinę, kurioje buvo sudėtos visos priemonės, kad galėtume padaryti savadarbius naščius ir nešti ryšulius. Taip pat susitarė, jog kai eisime atgal bei bus netoli vietos kur juos išleido, turės paskambinti ir pranešti, telefonas turėjo būti taip pat kuprinėje ,kurią jiems davė. Iki ryšulių ėjo apie 3 val., nuėjo gal apie 5 km, taip ilgai ėjo, nes buvo pasiklydę. Kokią tiksliai valandą buvo prie ryšulių nurodyti negali, nes nežino, jau buvo tamsu. Po egle rado 6 dėžes su kontrabandinėmis cigaretėmis. Jis, V. J. bei A. N. paėmė po dvi dėžes, padarė savadarbius naščius. Jis pasidarė naščius kaip kuprinės, kad galėtų užsidėti sau ant nugaros kaip kuprinę, o kiti padarė paprastus, tiesiog, kad galėtu sau užsidėti ant peties. Patikslina, jog toje vietoje kur buvo paslėptos dėžės su cigaretėmis, šiuo metu tikslios vietos nurodyti negalėtų, bei arti nematė jokių valstybės sienos ženklų, ar buvo toli nuo Baltarusijos Respublikos sienos, ar arti, nežino. Taip pat nežino, kokia cigarečių rūšis buvo dėžėse bei koks kiekis, jis taip pat nežino. Kas šias dėžės su cigaretėmis atnešė ir paslėpė po egle, jis taip pat nežino. G. N. visai nenešė dėžių su cigaretėmis, nes jis turėjo juos navigacijos pagalba vesti atgal. Į vietą kur buvo paslėptos dėžės su cigaretėmis ir atgal juos vedė G. N.. Atgal jie ėjo taip pat ilgai, nes buvo pasiklydę. Jiems einant, kaip jis įtaria, jie jau buvo netoli tos vietos kur juos išleido, ten juos sulaikė pasieniečiai. G. N. bandė pabėgti iš įvykio vietos, tačiau jį taip pat sulaikė. Ar kuprinėje, kurią G. N. pasiėmė iš automobilio buvo mobilaus ryšio telefonas, jis nežino. Kas turėjo atvykti ir juos paimti su cigaretėmis, nežino, jiems nesakė. Žino tik, jog turėjo ateiti į tą pačią vietą kur juos išleido. Nurodė visas jam žinomas aplinkybes dėl šio įvykio. Šiuo metu jis niekur nedirba, pragyvena iš žmonos algos. Ryžęsis šiam nusikaltimui, nes tokiu būdu norėjo užsidirbti pinigų. Jis tyri pagrindinį išsilavinimą, vaikų neturi. Namas ,kuriame gyvena, priklauso jo žmonai. Ankščiau teistas nebuvo. Dėl padarytos nusikaltimo labai gailisi, tai buvo pirmas kartas, kai sutiko nešti bei nešė kontrabandines cigaretes. ( 2 t b.l. 88-92)

Kaltinamasis V. R. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad jo paprašė pavežti į mišką, sutikęs bei atvykus prie kitų kaltinamųjų jie pasakė, kad reiks pavažiuoti į Varėnos pusę. Jie visi keturi susėdo ir pavežęs. Sakė važiuoti pagal prietaisą, važiavę pro Varėną, miškus. Per geležinkelio pervažą nevažiavę, neatsimena jau tiksliai. Išleidęs juos ir nuvažiavęs namo, nes jie neprašė laukti. Pasakė, kad duos 30 Eur. G. pažįsta iš anksčiau, o kitus iš matymo pažinojęs. Jo automobilis Audi A6 raudonos spalvos. Automobilyje kalbos apie cigaretes nebuvo, jeigu būtų žinojęs ,tai nebūtų pavežęs. Jie turėjo su savimi tik kuprinę, ją turėjo G., kas joje buvo – nežino. G. žiūrėjo į prietaisą ir pagal jį važiavę. Telefonu ar kas kalbėjo važiuodamas neprisimena. Juos paleidęs miške. Ten, kur paleidau jokių kitų asmenų nebuvo, nebuvo transporto. Buvo labiau į vakarą, dar nebuvo labai tamsu, pereinamas laikas. Jie išlipo, pasakė patys nusigaus ir sugrįš, o jis nuvažiavęs namo, o ką jie darė – nežino. Ten visur kerta mišką, sunkvežimiais veža. Jam atrodė visiškai normaliai, jeigu pakrauti mišką važiuoja, per 30 min. malkas gali pakrauni tiek žmonių. Ką jie turėjo krauti nežino, nes su jais toje vietoje nebuvo, nes išvažiuodamas palikęs ant kelio, o kaip jie grįš namo nekalbėję.

V. R. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltės dėl jam inkriminuoto nusikaltimo nepripažino ir parodymų dėl pateikto įtarimo nedavė.

Kaltinamųjų kaltė ,be kaltinamųjų A. N., A. N., G. N. ir V. J. pilno kaltės pripažinimo ir kaltinamajam V. R. kaltės nepripažinus patvirtinama ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais ir apklausto liudytojo parodymais.

Apklaustas liudytojas E. I. parodė, kad jis dirba VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio užkardos A. Barausko pasienio užkardoje vyriausiojo specialisto pareigose. Dirba darbą nuo 08.00 iki 17.00 val. 2023-03-21 pagal užkardos vado nurodymą dirbo Varėnos r., Kaniavos sen., Krokšlio k., esančiame miške, vykdė pasalą dėl asmenų sulaikymo ir akcizinių prekių gabenimo. Ją vykdė nuo 20.00 val. kartu su A. Barausko pasienio užkardos jaunesniaisiais specialistas D. O., A. K. ir M. J.. Vykdydami pasalą 2023-03-22 00.03 val. pastebėjo miško keliuku einančius nuo valstybės sienos keturis asmenis. Pirmas iš jų ėjo ir stebėjo prietaisu vietovę, visi ėjo vienas paskui kitą. Trys asmenys ėję paskui pirmąjį, kuris stebėjo vietovę nešėsi su savimi ryšulius. Nedelsiant pradėjo asmenų sulaikymą, tačiau pirmas ėjęs ir vietovę stebėjęs asmuo pradėjo bėgti. Jį kolega M. J. sulaikė už maždaug 500 metrų nuo kitų asmenų. Visų sulaikytųjų vardų ir pavardžių jis jau dėl praėjusio laiko neprisimena, jie nurodyti jo tarnybiniame pranešime, kurį rašė iš kart po įvykio. Sulaikius asmenis prie jų prisijungė ir kinologas S. S., kuris nuo paskutinio sulaikyto ir bandžiusio pasišalinti asmens maždaug už 5 metrų atstumu aptiko juodos spalvos naktinio matymo prietaisą "Pulsar". Visi asmenys pripažino gabenę neteisėtai į Lietuvos Respubliką atgabentas cigaretes, jie nesipriešino. Apžiūrėjus jų neštus ryšulius matė, kad jų viso buvo 6 vnt. Ryšuliai buvo aptraukti permatomos skaidrios spalvos plėvele. Ryšuliuose suskaičiavo, kad buvo 1500 pakelių cigarečių "Minsk Capital QS" ir 1496 pakelių cigarečių "Minsk Capital MS" viso 2996 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais. Minėtus asmenis pristatė į A. Barausko pasienio užkardą, apie įvykį informavo budėtoją ir saugojo įvykio vietą iki atvyko atsakingas pareigūnas.

2023-03-22 Tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame nurodyta, kad 2023-03-22, 00.03 val. Varėnos pasienio rinktinės Aleksandro Barausko pasienio užkardos pareigūnai vykdydami tarnybą užkardos veikimo teritorijoje, Varėnos rajone, Kaniavos sen., Krokšlio kaimo prieigose Krokšklio miško masyve (koordinatės: 24.61323; 54.05501) pastebėjo nuo valstybės sienos pusės miško keliuku einančius keturis asmenis. Pirmas asmuo ėjo priekyje ir stebėjo prietaisu vietovę, o kiti trys ėjo jam iš paskos ir su savimi nešėsi nešulius. Pareigūnai pradėjo sulaikinėti minėtus asmenis. Iš karto buvo sulaikyti trys asmenys, kurie nešėsi nešulius: tai buvo LR piliečiai A. N. gim. (duomenys neskelbtini), A. N. gim. (duomenys neskelbtini), V. J. gim. (duomenys neskelbtini). O pirmas asmuo ėjęs priekyje, pastebėjęs pareigūnus pradėjo bėgti, tačiau po betarpiško, apie 400 metrų persekiojimo 2023-03-22 00.08 val. taip pat buvo sulaikytas, tai buvo LR pilietis G. N. gim. (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjus nešulius, kuriuos nešė trys minėti asmenys, nustatyta, kad tai buvo 6 gamyklinės kartoninės dėžės, kuriose buvo 1500 pakelių cigarečių ,,Minsk capital QS“ ir 1496 pakeliai cigarečių ,,Minsk capital MS“. Kiekviename pakelyje po 20 vienetų cigarečių. Visi cigarečių pakeliai buvo paženklinti Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. Iš viso sulaikyta 2996 pakeliai cigarečių.(1 t. b.l. 1-4)

-2023-03-23 Įvykio vietos apžiūros protokolu ir fotolentele, kur užfiksuota, kad pagal VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Aleksandro Barausko pasienio užkardos vyriausiojos specialisto E. I. pranešimą atvykta į Varėnos rajoną, Kaniavos sen., Krokšlio kaimo prieigas, Krokšlio miško masyvą, koordinatės 24.61323, 54.05501. Šioje vietoje yra mišrus lapuočių, pušų miškas, ir eina miško keliukas, kurio plotis apie 2.5 metro, keliuko danga yra neaukšta sukritusi žolė, samanos, ant viršaus užkritę senais medžių lapais. Pašvietus žibintuvėliu ant keliuko matome gulinčias 6 stačiakampio formos dėžes. Dvi dėžės guli viena šalia kitos, jos apvyniotos skaidrios spalvos polietileno plėvele, dvejose vietose papildomai apvyniotos lipnia juosta, šios dvi dėžės yra sujungtos tarpusavyje juodai raudonos spalvos polipropileno tvirtinimo juosta, kurios plotis 2.6 cm, juostos gale metalinis fiksavimo mechanizmas ir dviem savadarbiais kamufliažo spalvos medžiaginiais nasčiais, prie kurių galų pritvirtinti metaliniai karabinai. 1.8 metro atstumu nuo šių dėžių ant keliuko guli dar dvi tokios pačios dėžės, šios dėžės taip pat apvyniotos skaidrios spalvos polietileno plėvele, lipnia juosta, sujungtos tarpusavyje juodai raudonos spalvos polipropileno tvirtinimo juosta, kurios plotis 2.6 cm, juostos gale metalinis fiksavimo mechanizmas ir savadarbiu nasčiu, pasiūto iš medžiagos ir automobilio saugos diržų. Nuo šių dėžių 5 metrų atstumu, ant keliuko guli dar dvi tokios pačios dėžės, šios dėžės taip pat apvyniotos skaidrios spalvos polietileno plėvele, lipnia juosta, sujungtos tarpusavyje dviem savadarbiais rudos spalvos medžiaginiais nasčiais, prie kurių galų pritvirtinti metaliniai karabinai. Iš viso yra 6 tokios dėžės. Trumpiausias atstumas nuo valstybės sienos yra 5240 metrų. Nuo šios vietos miško keliuku nuėjus 300 metrų šiaurės rytų kryptimi iki miško pakraščio ir pasukus į kairę bei nuėjus pamiške dar 135 metrus miško pakraštyje krūmuose ant žemės rastas gulintis juodos spalvos termovizorius "Pulsar Axion XM30". Paėmus dėžes ir nevežus į Aleksandro Barausko pasienio užkardą, nuo dėžių buvo nuimta polietlileno plėvelės, atidarius gamyklines rusvos spalvos kartonines dėžes, jose buvo rastos cigaretės. Trijose dėžėse buvo cigaretės "Minsk capital QS", po 500 pakelių cigarečių kiekvienoje dėžėje, iš viso 1500 pakelių cigarečių "Minsk capital QS", kitose trijose dėžėse buvo cigaretės "Minsk capital MS", dvejose dėžėse po 500 pakelių cigarečių kiekvienoje dėžėje, o vienoje dėžėje, kuri buvo praplyšusi, buvo rasta 496 pakeliai cigarečių. Šiose trijose dėžėse iš viso buvo 1496 pakeliai cigarečių "Minsk capital MS". Kiekviename pakelyje yra po 20 vienetų cigarečių. Visų rastų cigarečių pakeliai paženklinti Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. Daugiau įvykio vietos apžiūros metu tyrimui reikšmingų objektų nenustatyta. (1 t. b.l. 10- 25)

2023-03-22 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Aleksandro Barausko pasienio užkardos vyriausiojo specialisto E. I. tarnybiniu pranešimu dėl akcizinių prekių gabenimo ,kuriame nurodyta, kad tikrinant gautą informaciją dėl galimo akcizinių prekių gabenimo 2023-03-21 Varėnos r. sav. Kaniavos sen. Krokšlio k. prieigose Krokšklio miško masyve nuo 20.00 val. iki atskiro nurodymo pagal užkardos vado nurodymą vykdė pasalą (koordinatės: 24.61323; 54.05501) ir asmenų sulaikymą dėl akcizinių prekių gabenimo. Kartu su juo pasaloje dalyvavo Aleksandro Barausko pasienio užkardos jaunesnieji specialistai: D. O., A. K. ir M. J.. Vykdant minėtoje vietovėje pasalą apie 2023-03-22 00.03 val. pastebėjo miško keliuku einančius nuo valstybės sienos pusės keturis asmenis. Pirmas asmuo ėjęs priekyje stebėjo prietaisu vietovę, o kiti trys ėjo iš galo ir su savimi nešėsi ryšulius. Pradėjo sulaikinėti asmenis, tris kurie nešėsi ryšulius iškart buvo sulaikyti: A. N. gim. (duomenys neskelbtini), A. N. gim. (duomenys neskelbtini), V. J. gim. (duomenys neskelbtini), o pirmas asmuo pradėjo bėgti. Nedelsiant pareigūnas M. J. pradėjo persekioti minėtą asmenį ir po persekiojimo 2023-03-22 00.08 val. jį sulaikė G. N. gim. (duomenys neskelbtini) apie 500 metrų nuo kitų sulaikytų asmenų vietos. Vietovės apieškai buvo pasitelktas kinologas Aleksandro Barausko pasienio užkardos jaunesnysis specialistas S. S. su tarnybiniu šunimi, kuris nuo G. N. sulaikymo vietos apie 5 metrų atstumu ant žemės aptiko juodos spalvos naktinio matymo įrenginį ,„PULSAR“. Sulaikyti asmenys gabeno 6 (šešis) skaidrios spalvos plėvele apvyniotus ryšulius, kuriuose buvo: 1500 pakelių cigarečių „Minsk Capital OS“ po 20 vienetų su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir 1496 pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ po 20 vienetų su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Viso: 2996 pakelių cigarečių. Apie minėtą asmenų sulaikymą informuotas Aleksandro Barausko pasienio užkardos budėtojas ir saugota įvykio vieta. Minėti asmenys su ryšuliais pristatyti į Aleksandro Barausko pasienio užkardą ( 1 t. b.l. 32-33)

2023-03-22 tarnybinio šuns panaudojimo aktu, kuriame nurodyta, kad VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardos jaunesnysis S. S.2023-03-22 .00.14 val. gavau nurodymą iš A. Barausko PU budėtojo, vykti į su įvykio vieta Varėnos r. sav. Kaniavos sen. Krokšlio k. prieigose esantį Krokšlio miško masyvą atlikti vietovės apiešką dėl akcizinių prekių gabenimo. 2023-03-22 01.15 val. atvykus į Varėnos r. sav. Kaniavos sen. Krokšlio k. prieigose esantį Krokšlio miško masyvą, kur jau A. Barausko PU pasienio sargyba buvo sulaikiusi asmenis Lietuvos Respublikos piliečius A. N. gim. (duomenys neskelbtini) A. N. gim. (duomenys neskelbtini), V. J. gim. (duomenys neskelbtini) ir G. N. gim. (duomenys neskelbtini), panaudojo tarnybinį šunį Grikis vietovės apžiūrai minėtų asmenų sulaikymo vietovėje. Tarnybinis šuo Grikis vietovės apieškos metu nuo LR piliečio G. N. sulaikymo vietos apie 5 metrų atstumu ant žemė aptiko juodos spalvos naktinio matymo įrenginį ,„PULSAR“. Toliau tęsiant vietovė apiešką su tarnybiniu šunimi daugiau daiktų ir asmenų nerasta. (1 t. b.l. 34-35)

2023-03-22 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. I. tarnybiniu pranešimu dėl sulaikytų cigarečių, kuriame nurodyta, kad Varėnos pasienio rinktinėje 2023-03-22 pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 04-5-00063-23, pagal LR BK 199-2 str. 1 d., dėl to, kad Varėnos pasienio rinktinės Aleksandro Barausko pasienio užkardos pareigūnai vykdydami tarnybą užkardos veikimo teritorijoje, Varėnos rajone, Kaniavos sen., Krokšlio kaimo prieigose Krokšlio miško masyve pastebėjo nuo valstybės sienos pusės miško keliuku einančius keturis asmenis, kurie neteisėtai gabeno 6 gamyklines kartonines dėžės, kuriose buvo 1500 pakelių cigarečių ,„Minsk capital OS“ ir 1496 pakeliai cigarečių „Minsk capital MS“. Kiekviename pakelyje po 20 vienetų cigarečių. Visi cigarečių pakeliai paženklinti Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. Iš viso sulaikyta 2996 pakeliai cigarečių. Cigarečių vertė viršijo 150 MGL dydžio sumą. Dėl šios nusikalstamos veikos sulaikyti 4 asmenys. (1 t. b.l. 36)

2023-03-22 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolas, kur pateiktose šešiose atpažinti nuotraukose Nr. 2 nuotrauka pažymėtas asmuo V. R., gim. (duomenys neskelbtini), kitų asmenų nuotraukos nesusijusių su tyrimu. Atpažįstantysis G. N. parodė, kad iš pateiktų šešių vyriškių fotonuotraukų, jis atpažįsta asmenį, esantį nuotraukoje Nr. 2, kurį įtariamojo apklausos metu įvardino vardu "V.". Tai yra tas pats asmuo, kuris 2023-03-21 jį, A. N., A. N., V. J. raudonos spalvos automobiliu "Audi" valst. Nr. neįsidėmėjo, nuvežė prie valstybės sienos nešti cigarečių. Šį asmenį jis atpažįsta iš bendrų bruožų. (1 t. b.l. 144-148)

Vilniaus teritorinės muitinės raštu,kuriame nurodyta, kad 2023-03-23 dienai cigarečių "Minsk Capital QS" 1500 pakelių ir cigarečių "Minsk Capital MS" 1496 pakelių, apskaičiuota muitinė vertė ir importo mokesčiai, bendroje sumoje yra 11838,40 EUR. (1 t. b.l. 39-40)

2023-04-18 daiktų apžiūros protokolu, kuriuo buvo apžiūrėtas 2023-03-22 įvykio vietos apžiūros metu Varėnos r., Krokšlio k., esančiame miško masyve rastas ir paimtas termovizorius "Pulsar Axiom XM30". (1 t. 44-49)

2023-04-18 daiktų apžiūros protokolu, kuriuo buvo apžiūrėta 2023-03-22 asmens kratos metu iš įtariamojo V. J. paimtos juodos spalvos medžiaginės pirštinės ir juodos spalvos žibintuvėlis. (1 t. b.l. 50-56)

2023-04-18 daiktų apžiūros protokolu, kuriuo buvo apžiūrėta 2023-03-22 asmens kratos metu iš įtariamojo A. N. paimtos juodai raudonos spalvos guma aptrauktos pirštinės ir mobiliojo ryšio telefonas "Samsung „( 1 t. b.l.57-62)

2023-04-18 daiktų apžiūros protokolu, kuriuo buvo apžiūrėta 2023-03-22 asmens kratos metu iš įtariamojo A. N. paimtas geltonos spalvos žibintuvėlis "Kodak" ir baltos spalvos medžiaginės pirštinės. ( 1 t. b.l. 63-68)

2023-04-18 daiktų apžiūros protokolu, kuriuo buvo apžiūrėta 2023-03-22 asmens kratos metu iš įtariamojo G. N. paimtas juodos spalvos žibintuvėlis "Ortex", mėlynos spalvos žibintuvėlis "Berner", GPS - navigacija "Garmin", juodos spalvos baterija "Pulsar Battery Pack APS3", raudonos spalvos kanceliarinis peiliukas, juodos spalvos medžiaginės guma aptrauktos pirštinės, juodai raudonos spalvos poliprofeno tvirtinimo juostos, 2 vnt. (1 t. b.l. 71-785).

Pagal BK 199² straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos, 2023-04-27 įstatymo Nr.XIV-1925 redakcija, pradėjusi galioti nuo 2023-06-01. Pagal veikos padarymo metu -2022-10-06 galiojusią LR BK 199² str.1d. redakciją baudžiamoji atsakomybė buvo numatyta už tai, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos. Kaltinamųjų gabentų cigarečių vertė buvo 11838,40 Eur, kas sudaro 236,78 MGL. Taigi šiuo atveju nurodytas LR BK 199² str.1d. redakcijos pakeitimas nepakeičia minimalios 150 MGL dydžio sumos, nuo kurios kyla baudžiamoji atsakomybė bei neviršija po įstatymo pakeitimo nustatytos maksimalios 400 MGL dydžio sumos.

BK 199² straipsnio 1 dalyje numatytas nusikaltimas– neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis (kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos) gali būti padaromas alternatyviais veiksmais – tokių prekių įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu. Todėl baudžiamajai atsakomybei kilti pakanka, kad būtų atliktas bet kuris, t. y. bent vienas iš BK 199² straipsnio 1 dalies dispozicijoje numatytų veiksmų. Nurodytame straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos sudėtis – formali, ji laikoma baigta nuo nurodytų veiksmų (ar vieno jų) padarymo momento. Pagal suformuotą teismų praktiką tam, kad būtų galima kvalifikuoti nusikaltimą kaip baigtą pagal BK 199² straipsnio 1 dalį, nebūtina, jog akcizais apmokestinamos prekės būtų nugabentos į numatytą galutinį paskirties tašką – užtenka vieno gabenimo, siuntimo, naudojimo ar realizavimo veiksmo (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-653/2010, Nr. 2K-520/2012). Be to, akcizais apmokestinamų prekių gabenimu laikomas šių prekių pervežimas iš vienos vietos į kitą pažeidžiant teisės aktų nustatytą tvarką bet kokia transporto rūšimi, bet kokiu būdu, taip pat nepriklausomai, kokioje transporto priemonės vietoje prekės yra sudėtos, jos paslėptos ar ne ir pan. Nagrinėjamu atveju baudžiamoji atsakomybė kyla tada, kai, pavyzdžiui, laikymu (ar kitais veiksmais) tyčia pažeidžiama disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis tvarka, nustatyta atitinkamuose teisės aktuose (pavyzdžiui, Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatyme; jį įgyvendinant priimtu Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu patvirtintose Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklėse) (kasacinės nutartys Nr. 2K-217/2013, 2K-99-648/2016). Šio nusikaltimo subjektyviajai pusei būdinga tiesioginė tyčia, kai kaltininkas suvokia, kad jis pažeidžia teisės aktuose nustatytą akcizais apmokestinamų prekių įgijimo, laikymo, gabenimo, siuntimo, naudojimo ar realizavimo tvarką ir siekia tai daryti.

Ištyręs baudžiamojoje byloje esančius įrodymus ir įvertinęs juos BPK 20 straipsnyje nustatyta tvarka, teismas daro išvadą, kad kaltinimai visiems kaltinamiesiems dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 199² straipsnio 1 dalyje, padarymo pasitvirtino pilnai.

Kaltinamieji A. N. ,A. N., V. J. ir G. N. savo kaltę, jog neteisėtai įgijo ir gabeno kaltinime nurodytas akcizais apmokestinamas prekes(cigaretes),kurios buvo su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir be Lietuvos Respublikoje nustatyto pavyzdžio banderolių ir kurios į Lietuvos Respubliką buvo patekę iš neteisėtos apyvartos, pripažino pilnai. Kaltinamasis V. R. savo kaltės dėl kaltinimo nepripažino. Teismas iš dalies kritiškai vertina kaltinamųjų A. N. ,A. N., V. J. ir G. N. parodymus duotus teismo posėdyje kaip siekimą palengvinti kaltinamojo V. J. padėtį. Šių kaltinamųjų duoti parodymai teismo posėdyje didele dalimi prieštarauja jų parodymams duotiems ikiteisminio tyrimo metu, kur ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai esmingai sutampa su nusikalstamos veikos padarymo aplinkybėmis bei jie nurodė, kad kuprinę su GPS prietaisu, termovizoriumi , bei naščiais perdavė būtent V. R., bei išaiškino G. N. kaip naudotis GPS prietaisu, nurodė tašką, kur bus sudėtos cigarečių dėžės, kurias reiks atgabenti į jų paleidimo vietą bei kad jis jų lauks ir po to parveš į namus. Visos šios aplinkybės nurodo, kad kaltinamasis V. R. buvo aktyvus šios nusikalstamos veikos dalyvis, kur jo užduotis buvo atgabenti A. N. ,A. N., V. J. ir G. N. į vietą, perduoti jiems prietaisus(GPS prietaisą ir termovizorių), palengvinančius cigarečių dėžių suradimą vietovėje, juos instruktuoti kaip naudotis šiais prietaisais ir po to parnešus cigarečių dėžes šias dėžes ir kitus bendrininkus išvežti iš tos vietovės. Taigi V. R. tyčia buvo nukreipta neteisėtai,kartu su kitais kaltinamaisiais įgyti akcizais apmokestinamų prekių(cigarečių su Baltarusijos Resp.akcizo ženklais) ir jas gabenti. Kaltinamojo V. R. kaltės nepripažinimą ir neigimą žinojus apie kitų bendrininkų nusikalstamus tikslus gabenti cigaretes ,bei nurodymą, jog jis kaltinamuosius A. N., A. N., V. J. ir G. N. nuvežęs į mišką pakrauti malkų(vakare jau sutemus) , teismas vertina kaip jo siekimą išvengti baudžiamosios atsakomybės.

Byloje surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamieji pažeisdami nustatytą tvarką neteisėtai įgijo ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes 11838,40 Eur sumai, kas sudaro 236,78 MGL. Tokie kaltinamųjų veiksmai kvalifikuoti tinkamai pagal BK 199² straipsnio 1 dalį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

BK 199² straipsnio 1 dalies sankcijoje yra numatytos alternatyvios baudos arba laisvės atėmimo iki ketverių metų bausmės.

Teismas, parinkdamas ir skirdamas bausmes, vadovaujasi BK 54 straipsnyje išdėstytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, nusikalstamų veikų stadiją, kaltės formą, veikų padarymo motyvus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių buvimą.

Kaltinamieji padarė apysunkį nusikaltimą. Nusikaltimas baigtas, jis buvo padarytas tiesiogine tyčia. Nusikaltimu kaltinamieji siekė turtinės naudos, taip pažeisdami nustatytą valstybės ekonomikos ir verslo tvarką.

Kaltinamieji buvo bausti administracine tvarka: V. J.( 2 t. b.l. 162-166),A. N.( 2 t. b.l. 7-11), G. N. ( 1 t. b.l. 111-114), A. N. ( 2 t. b.l. 63-66), V. R. ( 3 t. b.l. 25-29).

Kaltinamasis V. J. 2020-10-23 buvo teistas pagal BK 199² str.1d., teistumas nėra išnykęs, jo atsakomybę sunkina tai, kad jis veiką padarė būdamas recidyvistas ir bendrininkų grupėje (BK 60 str.1d.1 ir13 p.).Jo atsakomybę lengvina, kad prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi. Įvertinus nusikaltimo padarymo aplinkybes yra pagrindas jam skirti griežtesnio pobūdžio bausmę -laisvės atėmimą, kadangi anksčiau skirta švelnesnio pobūdžio -bauda jam auklėjamojo poveikio nepadarė. Kartu yra pagrindas manyti, kad paskyrus laisvės atėmimo bausmę bausmės tikslai galėtų būti pasiekti ir netaikant V. J. realaus bausmės atlikimo, o bausmės vykdymą atidedant (BK 75 str.2 ,4 d.).

Kaltinamasis A. N. anksčiau nebuvo teistas, jo atsakomybę sunkina, kad nusikaltimą padarė bendrininkų grupėje, o atsakomybę lengvina, kad prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi. Teismas įvertinęs nusikaltimo padarymo aplinkybes bei kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytą nusikaltimą paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą švelnesnes rūšies bausmę bausmę – baudą.

Kaltinamasis G. N. 2020-10-23 buvo teistas pagal BK 199² str.1d., teistumas nėra išnykęs, jo atsakomybę sunkina tai, kad jis veiką padarė būdamas recidyvistas ir bendrininkų grupėje (BK 60 str.1d.1 ir13 p.).Jo atsakomybę lengvina, kad prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi. Įvertinus nusikaltimo padarymo aplinkybes yra pagrindas jam skirti griežtesnio pobūdžio bausmę -laisvės atėmimą, kadangi anksčiau skirta švelnesnio pobūdžio -bauda jam auklėjamojo poveikio nepadarė. Kartu yra pagrindas manyti, kad paskyrus laisvės atėmimo bausmę bausmės tikslai galėtų būti pasiekti ir netaikant G. N. realaus bausmės atlikimo, o bausmės vykdymą atidedant (BK 75 str.2 ,4 d.).

Kaltinamasis A. N. anksčiau nebuvo teistas, jo atsakomybę sunkina, kad nusikaltimą padarė bendrininkų grupėje, o atsakomybę lengvina, kad prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi. Teismas įvertinęs nusikaltimo padarymo aplinkybes bei kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytą nusikaltimą paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą švelnesnės rūšies bausmę – baudą.

Kaltinamasis V. N. anksčiau nebuvo teistas, jo atsakomybę sunkina, kad nusikaltimą padarė bendrininkų grupėje, o atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas įvertinęs nusikaltimo padarymo aplinkybes bei kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytą nusikaltimą paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą švelnesnės rūšies bausmę – baudą.

Dėl kardomųjų priemonių ir kitų klausimų

Kaltinamiesiems buvo paskirtos kardomosios priemonės – rašytiniai pasižadėjimai neišvykti ( t.1 b.l.149-152, t.2 b.l.116-119, t.2 b.l54-57, t.3 b.l.15-18, t.354-57), kurios paliktinos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus – panaikintinos.

BK 72 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas konfiskuoja turtą, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas. Todėl nusikaltimo padarymo rezultatas- iš kaltinamųjų paimtos cigaretės- 1500 pakelių cigarečių "Minsk capital QS" ir 1496 pakelių cigarečių "Minsk capital MS", saugomos VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Vilniaus logistikos skyriuje ( 1 t. b.l. 41-43), konfiskuotinos ir sunaikintinos nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktai) .

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti kaip buvusius nusikalstamos veikos padarymo įrankius, saugomus VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos logistikos skyriuje (1 t. b.l. 86-90):

1) 2023-03-23 įvykio vietos apžiūros metu adresu Varėnos r., Kaniavos sen. Krokšlio k. ribose, esančiame miško masyve, rastus ir paimtus: 6 vnt. permatomų polietileninių plėvių, Paketas Nr. 1; 5 vnt. savadarbių petnešų, Paketas Nr. 2; 3 vnt. raudonos spalvos polipropileno tvirtinimo juostos, Paketas Nr. 3, konfiskuotini ir sunaikintini nustatyta tvarka, o 1 vnt. termovizorius "Pulsar", Vokas Nr. 1, konfiskuotinas valstybės nuosavybėn.

2) 2023-03-23 asmens kratos metu pas įtariamąjį G. N. rastus ir paimtus bei į Voką Nr. 2 supakuotus daiktus: 2 vnt. rausvos spalvos tvirtinimo juostas ,2 vnt. raudonos - juodos spalvų tvirtinimo juostas; 3 vnt. baltos spalvos polipropileno virveles; 1 pora pirštinių , 1 kanceliarinį peiliuką konfiskuotina ir sunaikintina nustatyta tvarka, o GPS navigaciją, žibintuvėlį "Ortex"; žibintuvėlį "Berner" ir bateriją "Pulsar" konfiskuotina valstybės nuosavybėn.

3)2023-03-23 asmens kratos metu pas įtariamąjį A. N. rasta ir paimtus bei į Voką Nr. 3 supakuotus daiktus: 1 porą baltos spalvos pirštinių konfiskuoti ir sunaikintina nustatyta tvarka, žibintuvėlį "Kodak" konfiskuotina valstybės nuosavybėn.

4) 2023-03-23 asmens kratos metu pas įtariamąjį A. N. rastą ir paimtą bei į Voką Nr. 4 supakuotą 1 porą pirštinių konfiskuotina ir sunaikintina nustatyta tvarka.

5)2023-03-23 asmens kratos metu pas įtariamąjį V. J. rastus ir paimtus bei supakuotus į Voką Nr. 5 daiktus: juodos spalvos medžiaginės pirštinės konfiskuotina ir sunaikintina nustatyta tvarka, o juodos spalvos žibintuvėlį "XY-515" konfiskuotina valstybės nuosavybėn.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 301, 302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 - 307 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje ir nuteisti terminuotu laisvės atėmimu 1(vieneriems) metams.

Vadovaujantis LR BK 75 str.2 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1(vieneriems) metams be intensyvios priežiūros, paskiriant jam pareigas per bausmės vykdymo atidėjimo laiką pradėti dirbti ar tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nuo 22 val. iki 06 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi stacionarinėje gydymo įstaigoje, bei neišvykti už gyvenamosios vietovės rajono ribų be nuteistojo priežiūros institucijos leidimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu V. J. į paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaityti išbūtą 1(vieną) parą laikinajame sulaikyme.

A. N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje ir nuteisti 110 MGL-5500(penkių tūkstančių penkių šimtų) Eur dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu į paskirtą bausmę įskaityti sulaikyme išbūtą 1(vieną) parą, prilyginant vieną sulaikymo dieną 2 MGL dydžiui ,t.y.100 Eur baudos ir nustatyti, kad galutinis paskirtos baudos dydis yra 5400 (penki tūkstančiai keturi šimtai) eurų.

G. N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje ir nuteisti terminuotu laisvės atėmimu 1(vieneriems) metams.

Vadovaujantis LR BK 75 str.2 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1(vieneriems) metams be intensyvios priežiūros, paskiriant jam pareigas per bausmės vykdymo atidėjimo laiką pradėti dirbti ar tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nuo 22 val. iki 06 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi stacionarinėje gydymo įstaigoje, bei neišvykti už gyvenamosios vietovės rajono ribų be nuteistojo priežiūros institucijos leidimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu G. N. į paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaityti išbūtą 1(vieną) parą laikinajame sulaikyme.

A. N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje ir nuteisti 110 MGL-5500(penkių tūkstančių penkių šimtų) Eur dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu į paskirtą bausmę įskaityti sulaikyme išbūtą 1(vieną) parą, prilyginant vieną sulaikymo dieną 2 MGL dydžiui ,t.y.100 Eur baudos ir nustatyti, kad galutinis paskirtos baudos dydis yra 5400 (penki tūkstančiai keturi šimtai) eurų.

V. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje ir nuteisti 120(vieno šimto dvidešimt) MGL- 6000 (šešių tūkstančių )Eur dydžio bauda.

Vadovaujantis LR BPK 352 str.1d. ir Bausmių vykdymo kodekso 6 str.2d. kaltinamiesiems A. N. ,A. N. ir V. N. nustatyti 10(dešimties) mėnesių terminą ,skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, sumokėti paskirtas baudas.

Išaiškinti, kad bauda gali būti sumokama bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Apie baudos (baudos dalies) sumokėjimą nuteistieji nedelsiant privalo pateikti (atsiųsti) rašytinį įrodymą Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmams (Aušros g. 15, Varėna, 111 kab., teismo raštinė).

Išaiškinti, kad jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą. Teismas baudą gali pakeisti kita bausme BK 47 straipsnyje numatytais atvejais. Bauda kita bausme pakeičiama BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka.

Kaltinamiesiems V. J., A. N. , G. N., A. N. ir V. R. paskirtas kardomąsias priemones– rašytinius pasižadėjimus neišvykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti ,saugomus VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos logistikos skyriuje (1 t. b.l. 86-90):

1) 2023-03-23 įvykio vietos apžiūros metu adresu Varėnos r., Kaniavos sen. Krokšlio k. ribose, esančiame miško masyve, rastus ir paimtus: 6 vnt. permatomų polietileninių plėvių, Paketas Nr. 1; 5 vnt. savadarbių petnešų, Paketas Nr. 2; 3 vnt. raudonos spalvos polipropileno tvirtinimo juostos, Paketas Nr. 3, konfiskuoti ir sunaikinti nustatyta tvarka, o 1 vnt. termovizorių "Pulsar", Vokas Nr. 1, konfiskuoti valstybės nuosavybėn.

2) 2023-03-23 asmens kratos metu pas įtariamąjį G. N. rastus ir paimtus bei į Voką Nr. 2 supakuotus daiktus: 2 vnt. rausvos spalvos tvirtinimo juostas ,2 vnt. raudonos - juodos spalvų tvirtinimo juostas; 3 vnt. baltos spalvos polipropileno virveles; 1 pora pirštinių , 1 kanceliarinį peiliuką konfiskuoti ir sunaikinti nustatyta tvarka, o GPS navigaciją, žibintuvėlį "Ortex"; žibintuvėlį "Berner" ir bateriją "Pulsar" konfiskuoti valstybės nuosavybėn.

3)2023-03-23 asmens kratos metu pas įtariamąjį A. N. rasta ir paimtus bei į Voką Nr. 3 supakuotus daiktus: 1 porą baltos spalvos pirštinių konfiskuoti ir sunaikinti nustatyta tvarka, žibintuvėlį "Kodak" konfiskuoti valstybės nuosavybėn.

4) 2023-03-23 asmens kratos metu pas įtariamąjį A. N. rastą ir paimtą bei į Voką Nr. 4 supakuotą 1 porą pirštinių konfiskuoti ir sunaikinti nustatyta tvarka.

5)2023-03-23 asmens kratos metu pas įtariamąjį V. J. rastus ir paimtus bei supakuotus į Voką Nr. 5 daiktus: juodos spalvos medžiaginės pirštinės konfiskuoti ir sunaikinti nustatyta tvarka, o juodos spalvos žibintuvėlį "XY-515" konfiskuoti valstybės nuosavybėn.

6)1500 pakelių cigarečių "Minsk capital QS" ir 1496 pakelių cigarečių "Minsk capital MS", saugomas VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Vilniaus logistikos skyriuje ( 1 t. b.l. 41-43) , konfiskuoti ir sunaikinti nustatyta tvarka.

Priteisti valstybei iš kaltinamųjų A. N. a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. N. a.k(duomenys neskelbtini) , po 185 (vieną šimtą aštuoniasdešimt penkis) turėtų proceso išlaidų už gynėjo(advokato) jiems teiktą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą, kurios turi būti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas- 5630,mokėjimo paskirtis (įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Priteisti valstybei iš kaltinamųjų V. J. a.k(duomenys neskelbtini) ir A. N. a.k(duomenys neskelbtini) po 212,50 Eur(du šimtus dvylika eurų penkiasdešimt centų) turėtų proceso išlaidų už gynėjo(advokato) jiems teiktą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą, kurios turi būti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas- 5630,mokėjimo paskirtis (įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas LT78 7290 0000 0013 0151 72900 AB „Citadele“ bankas LT74 4010 0510 0132 4763 40100 Luminor Bank AB LT05 7044 0600 0788 7175 70440 AB SEB bankas LT32 7180 0000 0014 1038 71800 AB Šiaulių bankas LT42 7230 0000 0012 0025 72300 UAB Medicinos bankas LT12 2140 0300 0268 0220 21400 Luminor Bank AB LT24 7300 0101 1239 4300 73000 „Swedbank“, AB