Utenos apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Zitai Karaliūnienei,

nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui H. Š.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo pripažintam neveiksniam D. Š., išvadą teikianti institucija Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Anykščių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 06 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-640-834/2014, D. Š. buvo pripažintas neveiksniu ir tą pačią dieną teismo nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo jam paskyrimo. D. Š. teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės 2014-07-09 d. d. aktu, konstatuotas įgimtas intelekto defektas, diagnozė: gilus protinis atlikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, kai reikia atkreipti dėmesį ir gydyti. Dėl to jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti. ( civ.b. Nr. 2-640-834/2014; 43-44 b.l.). D. Š. yra neįgalus nuo vaikystės. Jis sunkiai vaikšto nekalba, negali pasirūpinti savo asmens higiena dėl cerebrinio paralyžiaus ir protinės raidos sutrikimo. D. Š. neterminuotai nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis. Kadangi D. Š. teismo buvo pripažintas neveiksniu, todėl jam skirtina globa. Juo nuolat rūpinasi motina A. L., suteikia jam reikalingą priežiūrą. A. L. sutinka būti paskirta D. Š. globėja bei turto administratore. Kitų asmenų, kurie galėtų globoti D. Š., nėra.

Suinteresuotas asmuo H. Š. į teismo posėdį neatvyko. Prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant ( 22 b.l.) ir sutinka , kad jo mama A. L. būtų paskirta brolio D. Š. globėja bei turto administratore ( 16 b.l.).

Išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė palaikė į bylą pateiktą išvadą bei patvirtino, jog D. Š. dėl neveiksnumo savimi pasirūpinti negali. D. Š. globėja siūlo skirti jo mamą A. L., kuri rūpinasi savo sūnumi. A. L. turi visas moralines ir asmenines savybes įgyvendinti globėjos pareigas, būtis atsakinga už sūnaus D. Š. veiksmus, sprendimus bei teises.

Bylos medžiaga, išvadą teikiančios institucijos išvada nustatyta, kad D. Š. Anykščių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 06 d. sprendimu pripažintas neveiksniu (4-5 b.l.). Juo rūpinasi mama A. L.. Byloje yra rašytinis A. L. prašymas skirti ją D. Š. globėja (9 b.l.). D. Š. tėvas yra miręs ( civ. B. Nr. 2-640-834/2014, 23 b.l.). Byloje yra rašytinis D. Š. brolio H. Š. sutikimas, jog jo mama A. L. būtų paskirta brolio globėja bei turto administratore ( 16 b.l.). Byloje pateiktas Anykščių rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro medicininis pažymėjimas (11 b.l.), kuriame nurodyta, kad A. L., gali globoti kitą asmenį. Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pateiktoje išvadoje A. L. charakterizuojama gerai, skyrius neigiamų atsiliepimų dėl jos elgesio neturi ir neprieštarauja dėl A. L. paskyrimo sūnaus globėja (7-8 b.l.). Ši išvada teismo posėdžio metu buvo patvirtinta skyriaus atstovės. Taigi, teismas daro išvadą, kad A. L. pagal savo sveikatos būklę, moralines ir kitas savybes, gali būti tinkama paskirta globėja (CPK 507 str. 4 d.). Kitų asmenų, galinčių būti D. Š. globėjais, nenustatyta.

Remiantis išdėstytu, asmeniui, teismo pripažintam neveiksniu D. Š. nustatytina globa, jo globėja skirtina A. L. (CK 3.277 straipsnio 1 dalis).

Kaip numato CK 3.238 str. 2 d. asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Kadangi neveiksnus asmuo D. Š. gauna šalpos pensiją ( 19 b.l.), todėl, remiantis CK 3.245 str., CPK 508 str. 3 d. nuostatomis D. Š. priklausančio turto paprastąja administratore skirtina A. L..

Teismo nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. Š. nustatyti globą.

D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), globėja bei paprastąja turto administratore paskirti A. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).

Globėjai A. L. išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas CK 3.240 str. 1 d., 2 d., CK 3.243 str., ir CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą.

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.