Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Rasa Lapėnienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus pataisos namų prašymą dėl bausmės pradžios patikslinimo V. (V.) M..

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. V. (V.) M. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. birželio 6 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-859-298/2022 pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką ir jam paskirta galutinė bausmė – 18 parų arešto. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. liepos 20 d.

2. Teisme gautas Vilniaus pataisos namų prašymas patikslinti, nuo kada skaičiuoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. birželio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės pradžią. Nurodo, kad V. M. nuo 2022 m. vasario 7 d. yra suimtas kitoje baudžiamojoje byloje (ikiteisminio proceso Nr. 1-01-1-04327-2022-5) ir laikomas Vilniaus pataisos namuose.

Prašymą tenkinti.

4. Pateikiami vykdyti ir vykdomi tik įsiteisėję teismo nuosprendžiai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 335 straipsnis).

5. Nuteistieji, kuriems paskirtas areštas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo privalo atvykti į pataisos įstaigą atlikti arešto bausmės. Pataisos įstaigas, kuriose arešto bausme nuteisti asmenys atlieka bausmę, nustato Kalėjimų departamento direktorius (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau ir – BVK) 51 straipsnio 3 dalis).

6. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo iki šio straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą (BVK 51 straipsnio 4 dalis).

7. Minėta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. birželio 6 d. teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs. Susipažinus su šios baudžiamosios bylos medžiaga, taip pat nustatyta, kad įsiteisėjus šiam baudžiamajam įsakymui, 2022 m. spalio 3 d. teismo patvarkymu baudžiamasis įsakymas (dėl paskirtos galutinės 18 parų arešto bausmės) pateiktas vykdyti Kauno tardymo izoliatoriui.

8. Tačiau Vilniaus pataisos namų prašyme nurodoma, kad V. M. nuo 2022 m. vasario 7 d. yra suimtas kitoje baudžiamojoje byloje (ikiteisminio proceso Nr. 1-01-1-04327-2022-5) ir laikomas Vilniaus pataisos namuose.

9. Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, kad šiuo atveju (šiuo metu) V. M. dėl objektyvių aplinkybių (suėmimo kitoje baudžiamojoje byloje) negali atlikti arešto bausmės, todėl, išnykus minėtoms aplinkybėms, V. M. privalo susiderinti su pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracija, atvykimo atlikti arešto bausmę datą (BVK 51 straipsnio 4 dalis). Arešto bausmės pradžia turėtų būti skaičiuojama nuo realios bausmės, paskirtos Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. birželio 6 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-859-298/2022, pradėjimo vykdyti dienos, t. y. nuo asmens atvykimo į pataisos įstaigą atlikti paskirtą arešto bausmę momento.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patikslinti, kad V. (V.) M. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. birželio 6 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-859-298/2022 paskirta arešto bausmės pradžia turi būti skaičiuojama nuo realios arešto bausmės pradėjimo vykdyti dienos t. y. nuo asmens atvykimo į pataisos įstaigą atlikti paskirtą arešto bausmę momento.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.