Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, išnagrinėjusi

Š. V., a.k. (duomenys neskelbtini), nurodžiusio, kad gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Š. V. 2012-08-12 apie 16:30 val., Olandų – Kosciuškos g., Vilniuje, vairavo automobilį Peugeot 406, valst. Nr. DGE 130, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

Š. V. 2012-08-12 apie 16:30 val., Olandų – Kosciuškos g., Vilniuje, vairuodamas automobilį Peugeot 406, valst. Nr. DGE 130, pažeidė kelio ženklo Nr. 507 (eismo kryptys sankryžoje) reikalavimus, kuris nurodė iš pirmos eismo juostos važiuoti į dešinę, Š. V. važiavo į kairę. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 8 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas Š. V. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Š. V. kaltė, padarius nurodytus teisės pažeidimus įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; Š. V. rašytiniu paaiškinimu, kuriame nurodė, jog vairavo automobilį neturėdamas vairuotojo pažymėjimo; policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, jog 2012-08-12 apie 16:30 val., Olandų – Kosciuškos g., Vilniuje, Peugeot 406, valst. Nr. DGE 130, vairuotojas pažeidė kelio ženklo Nr. 507 reikalavimus, nustatė, kad automobilio vairuotojas Š. V. neturi teisės vairuoti; iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad 2009-08-25 nutarimu iš Š. V. buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones iki 2011-08-24.

Tokiu būdu byloje įrodyta, kad Š. V. veikoje yra visi ATPK 128 str. 1 d., 124¹ str. 2 d. numatytų pažeidimų sudėčių elementai.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka.Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Š. V. už kiekvieną administracinį teisės pažeidimą skirtinos baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

Š. V., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudą –1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą; už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 2 d., skirti administracinę nuobaudą - 100 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinę subendrintą nuobaudą nustatyti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba į „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyriaus banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.