Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant S. E., išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos S. E., a.k. (duomenys neskelbtini) pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini) , išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolus – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-07-03 d. 9.00 val. S. E. savo namuose, (duomenys neskelbtini) , laikė 20 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini) “ su Baltarusijos Respublikos prekybos ženklais (banderolėmis), kurių bendra vertė 56,80 Eur. Šiais savo veiksmais S. E. pažeidė 2013-08-27 „Dėl LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ 3.1.2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.

Taip pat 2015-07-03 d. 9.00 val. S. E. (duomenys neskelbtini) , ūkiniame pastate, nebūdama žemės ūkio veiklos subjektu, įsigijo ir laikė 20 litrų žymėto dyzelinio kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos. Šiais savo veiksmais ji pažeidė 2003-02-03 d. LR Vyriausybės nutarimo Nr. 145 „Dėl atleistų nuo akcizų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkyje, taip pat tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje įsigijimo taisyklių patvirtinimo“ 2.2 p. ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 d. įsakymo Nr. VA-117 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ 5, 12, 18 ir 20 punktų reikalavimus ir tuo padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 171⁵ str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų tą dieną jos namuose laikytos cigaretės buvo įsigytos savo reikmėms iš pravažiuojančio žmogaus. O kuras buvo gautas už darbą jos vyro, kuris vagojo bulves. Pripažįsta, jog šeima nėra ūkininkai. Dėl padarytų pažeidimų labai gailisi. Senatvės pensija sudaro 176 Eur, todėl prašo baudą mažinti.

Motyvuojamoji dalis

S. E. kaltę dėl šių pažeidimų įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas ir jo kopija, cigarečių ir kuro paėmimo aktas ir jo kopija, duomenys apie 2015 m. liepos mėn. ne bendrijos cigarečių muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

S. E. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengusi bei tai, jog teisės pažeidimai padaryti asmens, sulaukusio 65 m.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į padarytų pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, apimtį, S. E. asmenybę – pensininkė, administracine tvarka nebausta, į jos pajamas – pensija sudaro 176,99 Eur. dėl ko jos atžvilgiu taikytinas ATPK 33-1 str. ir bauda skirtina mažesnė negu sankcijoje numatytas vidurkis. (LR ATPK 30-1 str.), konfiskuojant 2015-07-03 d. paėmimo aktu paimtą 20 litrų žymėtą dyzelinį kurą, esantį mėlynoje talpoje ir 20 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini) “ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK (LR ATPK 26 str.). Nuobaudos nebdrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu. Konfiskuojat žymėtą kurą laikomasi formuojamos teismų praktikos šios kategorijos bylose, nes priešingu atveju kiltų grėsmė dėl pakartotinio pažeidimo padarymo (2014-07-25 d. Šiaulių apygardos teismo nutartis administracinėje byloje Nr. ATP-411-300/2014).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

S. E. nubausti: pagal LR ATPK 163² str. 1 d. 28 Eur bauda, konfiskuojant 20 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini) “; pagal LR ATPK 171⁵ str. 1 d. 100 Eur bauda, konfiskuojant 20 litrų žymėto dyzelinio kuro, esančio mėlynos spalvos talpoje.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., S. E. skirti galutinę nuobaudą – 100 Eur bauda, konfiskuojant: 20 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini) “ ir 20 litrų žymėto dyzelinio kuro, esančio mėlynos spalvos talpoje.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinės bylos numerį ir įmokos kodą. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.