- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-10-23
- Bylos Nr.
- 2-1913-230/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00278-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolia Indreikienė
- Ieškovas
- BUAB „Sinvita“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Dirbtinis pluoštas“
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sinvita“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dirbtinis pluoštas“ dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė BUAB „Sinvita“ ieškinyje teismo prašo priteisti iš atsakovės UAB „Dirbtinis pluoštas“ 111 270,69 Eur skolą, 23 788,04 Eur palūkanas, 6 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodo, jog įsiteisėjusia Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 2 d. nutartimi ieškovei UAB „Sinvita“ buvo iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Tamtamas“. Bankroto administratorius, susipažinęs su turimais UAB „Sinvita“ duomenimis, nustatė, kad atsakovė UAB „Dirbtinis pluoštas“ nėra visiškai atsiskaičiusi su ieškove už suteiktas nuomos paslaugas pagal pasirašytas nuomos sutartis ir jų pakeitimus. 2011 m. rugpjūčio 23 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „Domus altera“ perleido naujam kreditoriui UAB „Sinvita“ reikalavimo teises į atsakovę UAB „Dirbtinis pluoštas“, kylančias iš 2010 m. sausio 4 d. negyvenamųjų patalpų ir kilnojamo turto nuomos sutarties Nr. 10/NP-01 ir 2007 m. spalio 5 d. negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 07/N-035. 2011 m. rugpjūčio 23 d. registruotu pranešimu UAB „Sinvita“ informavo UAB „Dirbtinis pluoštas“ apie reikalavimo perleidimą, tačiau skolininkė UAB „Dirbtinis pluoštas“ tinkamai prievolių ieškovei UAB „Sinvita“ nevykdė. 2013 m. spalio 1 d. registruotu pranešimu UAB „Sinvita“ pareikalavo, kad skolininkė grąžintų susidariusią 384 195,44 Lt (111 270,69 Eur) skolą ir 7 217,26 Lt (2 090,26 Eur) palūkanas, tačiau atsakovė savo įsipareigojimų neįvykdė. Iškėlus UAB „Sinvita“ bankroto bylą, administratorius 2017 m. sausio 4 d. registruotu pranešimu dar kartą pareikalavo iš atsakovės įvykdyti savo įsipareigojimus, t. y. grąžinti 135 058,73 Eur skolą (111 270,69 Eur skolą ir 23 788,04 Eur palūkanas), tačiau atsakovė skolos negrąžino.