- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-06
- Bylos Nr.
- e2YT-13456-956/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-04296-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Kulbienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Modera plius“
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Sigita Kulbienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Modera plius“ skundą dėl antstolio veiksmų suinteresuotiems asmenims antstoliui Egidijui Smagurauskui, G. G., L. G..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja (toliau – ir skolininkė/pareiškėja) pateikė skundą antstoliui Egidijui Smagurauskui (toliau – antstolis), kuriuo prašė panaikinti 2025 m. rugpjūčio 4 d. patvarkymą Nr. S-25-181-32552 ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Skunde nurodė, kad 2025 m. rugpjūčio 4 d. antstolis priėmė patvarkymą Nr. S-25-181-32552, kuriuo nusprendė skolininkės (pareiškėjos) prašymo užbaigti vykdymo procesą netenkinti bei ragino skolininkę per dešimt dienų nuo šio patvarkymo gavimo dienos įvykdyti 2025 m. liepos 9 d. raginimą įvykdyti sprendimą Nr. S-25-181-28871 ir 2025 m. liepos 9 d. raginimą įvykdyti sprendimą Nr. S-25-181-28869. Kreditoriai savavališkai įsikėlė į skolininkei priklausantį namą. Kadangi skolininkė pagal teismo sprendimus kreditoriams buvo skolinga 44782,18 Eur, skolininkė pranešė, kad įskaito priešpriešinius vienarūšius (piniginius) reikalavimus. Po įskaitymo kreditoriai yra skolingi skolininkei 18217,82 Eur. Nors skundžiamame patvarkyme antstolis nurodė, kad „Antstolis vykdo teismų priimtus sprendimus, jam nėra suteikta teisė spręsti klausimų, susijusių su skolininko pareikštu išieškotojams reikalavimu. Šiuos klausimus sprendžia teismas. Vykdomoji byla turi būti vykdoma.“, tačiau realiai antstolis atliko teismo funkciją ir konstatavo, kad atliktas priešpriešinių vienarūšių reikalavimų įskaitymas yra negaliojantis, tačiau tokia kompetencija antstoliui nėra suteikta. Antstolis nepagrįstai remiasi kreditorių pateiktu prieštaravimu dėl įskaitymo ir klaidingai taiko CK 6.134 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą teisės normą.