Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Augustė Juozapavičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam M. K. (M. K.) paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas, kuriame nurodoma, kad M. K. buvo nuteistas: Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. lapkričio 4 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 214 straipsnio 1 dalį, paskiriant bausmė 50 parų arešto. Pripažintas kaltu padarius nusikaltimą pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, paskiriant 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės iš dalies subendrintos ir paskirta subendrinta 75 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė 50 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5, 7, 8, 10 punktais, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiko kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu privalo būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi. Įpareigojant tęsti darbą ir dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį; neišvykti iš gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei uždraudžiant per šį laikotarpį vartoti alkoholį ir kitas psichiką veikiančias priemones. Taip pat jis buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. spalio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 183 straipsnio 4 dalį, paskiriant 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant vykdymo laikotarpiu tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi.

2. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnio nuostatomis, Probacijos tarnyba prašo teismo pasisakyti dėl pirmiau nurodytais teismų procesiniais sprendimais paskirtų bausmių subendrinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

4. BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

5. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal šio straipsnio taisykles bausmė skiriama tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

6. Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 18 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-2592-961/2024 bei Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. lapkričio 4 d. teismo baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. el-1388-1143/2024 yra įsiteisėję ir vykdytini, todėl būtina spręsti klausimą dėl M. K. skirtų bausmių subendrinimo.

7. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenys taip pat patvirtina, kad nusikalstamą veiką, už kurią M. K. yra nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. lapkričio 4 d. baudžiamuoju įsakymu, jis padarė 2024 m. vasario 8 d., taigi iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 18 d. nuosprendžio priėmimo. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad pirmiau nurodytais procesiniais sprendimais M. K. paskirtos bausmės tarpusavyje bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis.

8. Įvertinęs nuteistajam paskirtų bausmių dydžius, jo įvykdytų nusikaltimų pobūdį ir laipsnį, teismas sprendžia, kad M. K. paskirtos bausmės bendrintinos dalinio bausmių sudėjimo būdu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie griežtesnės Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. lapkričio 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos, sumažintos vienu trečdaliu 50 parų arešto bausmės, kurios vykdymas atidėtas, pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 18 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies, 2 punkto c papunkčio nuostatomis vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, pritaikant bausmės vykdymo atidėjimą (BK 75 straipsnis), esant pagrindo manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus jos atlikimo, M. K. skirtina galutinė subendrinta bausmė – areštas 80 (aštuoniasdešimčiai) parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5, 7, 8 ir 10 punktais, paskirtos bausmės vykdymą atidėti devyniems mėnesiams ir paskirti jam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad M. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu privalo: būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi; tęsti darbą ir dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį; neišvykti iš gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei uždraudžiant per šį laikotarpį vartoti alkoholį ir kitas psichiką veikiančias medžiagas.

9. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusios nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, M. K. (M. K.) prie griežtesnės Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. lapkričio 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos galutinės 50 parų arešto bausmės, kurios vykdymas atidėtas, pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 18 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, paskiriant M. K. (M. K.) galutinę subendrintą 80 (aštuoniasdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5, 7, 8 ir 10 punktais, paskirtos bausmės vykdymą atidėti devyniems mėnesiams ir paskirti jam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad M. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu privalo: būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi; tęsti darbą ir dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį; neišvykti iš gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei uždraudžiant per šį laikotarpį vartoti alkoholį ir kitas psichiką veikiančias medžiagas.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusios nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.