Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Žaneta Škutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) (toliau – ir UAB (duomenys neskelbtini) ) prašymą dėl proceso šalies pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo 2024 m. kovo 7 d. nuosprendžiu (byloje Nr. 1-126-1206/2024), be kita ko, iš nuteistojo I. G. buvo priteista 500 Eur L. K. turtinei žalai atlyginti.

2. 2024 m. gegužės 7 d. teisme gautas UAB (duomenys neskelbtini) prašymas pakeisti proceso šalį byloje Nr. 1-126-1206/2024, nurodant, kad UAB (duomenys neskelbtini) perima procesines šalies teises iš L. K.. Prašyme nurodyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) ir L. K. 2024 m. balandžio 11 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria L. K. perleido UAB (duomenys neskelbtini) reikalavimo teisę į I. G. įsiskolinimą pagal Panevėžio apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą byloje Nr. 1-126-1206/2024. UAB (duomenys neskelbtini) informuoja, kad vykdomasis raštas neperduotas antstoliui. Atsižvelgdama į paminėtas aplinkybes, UAB (duomenys neskelbtini) prašo pakeisti proceso šalį byloje Nr. 11-126-1206/2024, nurodant, kad UAB (duomenys neskelbtini) perima procesines šalies teises iš L. K..

Motyvuojamoji dalis

3. Prašymas tenkinamas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) nuostatos proceso šalies pakeitimo nereglamentuoja, todėl, vadovaujantis BPK 113 straipsnio 2 dalimi, šiuo atveju turi būti taikomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) normos, kurios neprieštarauja baudžiamojo proceso normoms.

5. CPK 48 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

6. Kaip jau buvo paminėta pirmiau, Panevėžio apylinkės teismo 2024 m. kovo 7 d. nuosprendžiu (byloje Nr. 1-126-1206/2024), be kita ko, iš I. G. buvo priteista 500 Eur L. K. turtinei žalai atlyginti. Byloje nėra duomenų apie tai, kad I. G. būtų atlyginęs L. K. priteistą turtinę žalą. 2024 m. balandžio 4 d. buvo išduotas vykdomasis raštas dėl priteistos žalos išieškojimo iš skolininko I. G. išieškotojui L. K.. Antstolių informacinėje sistemoje nėra duomenų apie tai, kad išieškotojas L. K. vykdomąjį raštą būtų perdavęs antstoliui.

7. 2024 m. balandžio 11 d. L. K. su UAB (duomenys neskelbtini) sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2024-04/118, kuria jis perleido, o UAB (duomenys neskelbtini) priėmė visas L. K. reikalavimo teises į I. G. įsiskolinimą pagal Panevėžio apylinkės teismo 2024 m. kovo 7 d. nuosprendį (byloje Nr. 1-126-1206/2024). UAB (duomenys neskelbtini) 2024 m. balandžio 22 d. pranešimu dėl kreditoriaus pasikeitimo informavo I. G. apie naująjį kreditorių.

8. Atsižvelgiant į pirmiau paminėtas aplinkybes ir į tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnis), reikalavimo perleidimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, teismas daro išvadą, jog procesinių teisių perėmimas šioje byloje galimas ir pradinis ieškovas L. K. pakeičiamas nauja ieškove UAB (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio apylinkės teismo 2024 m. balandžio 4 d. išduotą vykdomąjį raštą byloje Nr. 1-126-1206/2024. Kartu teismas pažymi, kad teisių perėmėjai UAB (duomenys neskelbtini) visi veiksmai, atlikti procese iki jos įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi pradiniam ieškovui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėja (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 113 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu

nutaria:

UAB (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį ieškovą L. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo reikalavimo teisės perėmėja naująja ieškove UAB (duomenys neskelbtini) (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) pagal Panevėžio apylinkės teismo 2024 m. balandžio 4 d. išduotą vykdomąjį raštą byloje Nr. 1-126-1206/2024 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-30567-2023-1) (skolininkas I. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarties nuorašus išsiųsti UAB (duomenys neskelbtini), L. K. ir I. G..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.