Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-04-14 · Civilinė byla Nr. e3K-3-19-313/2022

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2021-03-18Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2021-04-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-04-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2022-05-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-04-14
Bylos Nr.
e3K-3-19-313/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00263-2020-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį panaikinti (visą) ir bylą nutraukti
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas (pirm.), Alė Bukavinienė, Gražina Davidonienė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Pirklių klubas“
Ieškovas
UAB „Caverion Lietuva“
Trečiasis asmuo
Bankrutuojanti UAB „Lakaja“
Nr. DOK-1974
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00263-2020-0
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. balandžio 14 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Gražinos Davidonienės ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2021 m. balandžio 6 d. pateiktu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Pirklių klubas“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. kovo 18 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „Pirklių klubas“ padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. kovo 18 d. nutarties, kuria Vilniaus apygardos teismo 2020 m. birželio 30 d. sprendimas pakeistas iš dalies ir ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Caverion Lietuva“ ieškinys dėl skolos ir palūkanų priteisimo tenkintas iš dalies, peržiūrėjimo.

Kasacinis skundas paduodamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet ypatingais teisės klausimais, siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui ir taikymui. Taigi kasacinis skundas gali būti priimtas tik tuo atveju, jeigu jame nurodytas bent vienas kasacijos pagrindas, numatytas CPK 346 straipsnyje, bei nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, patvirtinantys nurodyto kasacijos pagrindo buvimą (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas).