Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus administracijos teikimą dėl nuteistajam R. S. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir pagal nuosprendį paskirtos bausmės vykdymo.

Teismas, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės paaiškinimą, susipažinęs su bylos medžiaga ir išklausęs prokurorės išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 28 d. Kelmės apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-576-322/2018 buvo nuteistas pagal Lietuvos BK 281 str. 7 d., 64-1 str. 8 mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos BK 75str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ( 154-156 l. ).

Teismo posėdyje Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė paaiškino, kad nuteistasis R. S. per trumpą laikotarpį iki teikimo teismui pateikimo patikrinus du kartus rastas neblaivus – gegužės 14 d. ir birželio 15 d. Be to, per teikimo nagrinėjimo laikotarpį jis dar vieną kartą rastas girtas, prieš tai dar vieną kartą neįsileido į namus atvykusių jį patikrinti probacijos tarnybos pareigūnų, nors namuose buvo. R. S. gyvena su sugyventine M., jie abu girtauja, nedirba, todėl prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis R. S. į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai ( 170 l. ), neatvyko ir apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė. Pažymėtina, kad teikimo nagrinėjimas ankstesniame teismo posėdyje taip pat buvo atidėtas nuteistajam neatvykus ( 168 l. ), todėl teikimas nagrinėjamas nuteistajam R. S. nedalyvaujant ( Lietuvos BPK 362 str. ).

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Laisvės atėmimo bausmės atidėjimo metu nuteistasis R. S., būdamas pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis ( asmens bylos Nr. 9/18/75 32 l. ), per itin trumpą laiką nuo 2018 m. balandžio 27 d. ( a. b. 6 l. ) iki birželio 26 d. vykusio posėdžio ( 168 l. ) du kartus pažeidė jam teismo paskirtą įpareigojimą : gegužės 14 d. neblaivus atvyko į probacijos tarnybą ( girtumas 1,05 prom. - a. b. 42 l. ), birželio 15 d. jam namuose nustatytas 2,71 prom. girtumas ( a. b. 45 l. ) ir pats pripažino, jog „geria septynias dienas“ ( a. b. 45 l. ).

Be to, jis birželio 22 d. 21 val. neįsileido probacijos tarnybos pareigūnų į namus, nors lauko durys buvo užkabintos kabliuku iš vidaus ir girdėjosi grojanti muzika ( tačiau įmanoma, kad namie galėjo būti ne jis, o sugyventinė – 173 l. ), o birželio 26 d. atidėjus teikimo nagrinėjimą į sekantį posėdį, jam tos pačios dienos 20.59 val. nustatytas 2,59 prom. girtumas ( 171 l. ).

R. S., 2018 m. kovo mėn. buvo nuteistas už tai, kad girtas vairavo automobilį, dėl ko jam buvo skirta laisvės atėmimo bausmė, atidedant jos vykdymą. Per itin trumpą šios bausmės atidėjimo laikotarpį jis tris kartus ( iš jų vieną kartą – atidėjus teikimo nagrinėjimą ) tyčia pažeidė teismo paskirtą itin svarbų ( dėl nusikalstamos veikos pobūdžio ) įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Šie pažeidimai negali būti vertinami kaip mažareikšmiai, nes visus kartus jam nustatytas pakankamai didelis apsvaigimo laipsnis ir jokių juos pateisinančių priežasčių nenustatyta. Atkreiptinas dėmesys, kad jis iki nuteisimo itin daug kartų baustas už administracinius nusižengimus, tame tarpe – už susijusius su alkoholio vartojimu ( a. b. 9-22 l. ), neblaivus atvyko į baudžiamosios bylos nagrinėjimą ( 145 l. ), nedirba ir pats pripažino girtaujantis ( a. b. 45 l. ). Šių aplinkybių visuma rodo, kad nuteistasis R. S. grubiai pažeidinėja itin svarbias bausmės atidėjimo sąlygas ir visiškai nesilaiko teismo paskirto įpareigojimo, todėl teikimas tenkintinas ( Lietuvos BPK 358, 362 ir 364 str. ).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

2018 m. kovo 28 d. Kelmės apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-576-322/2018 R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos BK 281 str. 7 d., 64-1 str. paskirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės atidėjimą panaikinti ir pasiųsti jį atlikti nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.