- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-04-23
- Bylos Nr.
- N2-1546-301/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01034-2012-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Teresė Klimienė
- Pareiškėjas
- J. J., M. J.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui
- Advokatai
- Stanislova Staniukynienė
- Kategorijos
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant Žydrūnei Sinkevičiūtei , dalyvaujant pareiškėjams J. J. ir M. J., jų atstovei advokatei Stanislovai Staniukynienei, suinteresuoto asmens, Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus, atstovei Loretai Urbštienei, žodinio proceso tvarka uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. J. ir M. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl įvaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai ir jų atstovė prašė pareiškimą patenkinti , remiantis CK 3.5 str., 3.209-3.223 str., 1 ) įvaikinti V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), : pripažinti Jūratę J. V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), motina ; 2) pripažinti M. J., V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), tėvu ; 3 ) pripažinti V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), įvaikintojų - pareiškėjų J. J. ir M. J. sūnumi; 4) pakeisti įvaikio V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pavardę, suteikiant jam pavardę „J.“. Nurodė, kad jų (pareiškėjų) pageidaujamas įsivaikinti berniukas V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), 2012-001-16 įrašytas į galimų įvaikinti vaikų apskaitą, o pareiškėjai 2010-01-06 įrašyti į LR piliečių, pageidaujančių įvaikinti vaiką, apskaitą. Nurodė, kad V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), motinai yra neterminuotai apribota motinos valdžia, o tėvas ( buvusiam įrašytam tėvu asmeniui– šio teismo 2010-12-27 sprendimu tėvystė nuginčyta)- nežinomas. Nurodė, kad nuo 2010-05 berniukas auga jų (pareiškėjų)šeimoje, yra mylimas, juo džiaugiamasi, formuojasi šeimos santykiai, emociniai ryšiai. Todėl nori berniuka įsivaikinti . Bylinėjimosi išlaidas sumoka pareiškėja.
Suinteresuoto asmens, Kazlų savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus, atstovė prašė pareiškimą patenkinti . Nurodė, kad pareiškėjų šeima yra darni , joje auga, pageidaujamas įvaikinti berniukas - V. K., a.k. (duomenys neskelbtini),- ten yra mylimas ir juo gerai rūpinamasi. Kitų asmenų prašymų dėl jo įvaikinimo nėra gauta.
Šalies argumentai
Suinteresuotam asmeniui, Valstybinei įvaikinimo tarnybai prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, apie posėdį pranešta tinkamai ( b.l.58 ), pareiškimu ( b.l. 61 ) prašo nagrinėti nedalyvaujant atstovui, kliūčių įvaikinimui nėra ( b.l.43-47– išvada Nr.S-1496 ).
Pareiškimas patenkinamas .
Iš šalių aiškinimų, bylos duomenų seka, kad V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), motinai yra neterminuotai apribota motinos valdžia, o tėvas - nežinomas ( b.l.18-19 – šio teismo 2011-12-01 sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-4889-301/2011, b.l.14- gimimo liudijimas). Tokiu būdu įvaikinamo vaiko tėvų sutikimo nereikalaujama ( CK 3.214 str. ) . Vaiką įvaikinti norintys pareiškėjai yra įrašyti į asmenų, norinčių įsivaikinti vaiką apskaitą ( b.l.33), o V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), yra įrašytas į įvaikinamų vaikų apskaitą (b.l.32), todėl įvaikinti V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), leidžiama , o pareiškėjai J. J. ir M. J. turi teisę įvaikinti, yra tinkamai pasirengę įvaikinti ir turi tam tinkamas sąlygas (CK 3.209 str. 2 d. , 3.210 str. 5 d.) .
Iš aukščiau nurodytų bylos duomenų ir valstybinės įvaikinimo institucijos išvados ( b.l.43-47) seka, kad nėra kliūčių įvaikinti .
Tokiu būdu nustatyta, kad J. J. ir M. J. gali įvaikinti , o V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gali būti įvaikinamas .
Dėl pasakyto V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), įvaikinamas ( CPK 484 str. 5 d. , CK 3.209 str., 3.210 str.. 3.217 str. ) .
Rezoliucinė dalis
Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 260 str. , 270 str., 487 str.,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti .
pripažinti J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), motina;
pripažinti M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), tėvu;
pripažinti V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) , įvaikintojų - J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) - sūnumi.
Pakeisti įvaikio V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pavardę, suteikiant jam pavardę „J“.
Priteisti iš J. J. valstybės naudai 18,60 lt. (aštuoniolika litų 60cnt. ) litų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, sumokant VMI prie LR FM sąskaiton bankas „Swedbank„ , įmokos kodas 5660.
Sprendimas per trisdešimt dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą .