- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-23
- Bylos Nr.
- e2A-95-278/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00565-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Laimutė Sankauskaitė, Dalia Pranckienė, Birutė Valiulienė
- Ieškovas
- UAB „Alropa“
- Atsakovas
- UAB „Aldma“
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Pranckienės, Laimutės Sankauskaitės, Birutės Valiulienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir UAB) „Alropa“ apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. lapkričio 6 d. galutinio sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-6778-620/2020 pagal ieškovės UAB „Alropa“ ieškinį atsakovei UAB „Aldma“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė UAB „Alropa“ prašė teismo priteisti iš atsakovės UAB „Aldma“ 3 009,02 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad atsakovei 2015 m. liepos 2 d. pateikė pasiūlymą, kurio kaina 7 209,18 Eur su PVM, dėl šilumos siurblio ir jo montavimo nuosavame name. Teigė, kad šalys susitarė, kad atsakovė atliks 3 600 Eur avansinį mokėjimą ir 3 609 Eur mokėjimą už įrangą bei atliktus darbus.
3. Nurodė, kad atskaičiavus avansinį mokėjimą, atsakovė liko skolinga 3 009,02 Eur. Teigė, kad 2019 m. vasario 28 d. šalys pasirašė tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktą, kuriuo UAB „Aldma“ pripažino skolą, tačiau neatsiskaito.