Telšių apylinkės teismo sprendimas

išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei N. U.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo P. V. pareiškimą suinteresuotam asmeniui B. V., išvadą teikiančiai institucijai Telšių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir rūpybos skyriui dėl teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Išvadą teikiančios institucijos atstovė pareiškimą palaiko.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2015-11-06 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1650-187/2015 B. V. pripažinta neveiksnia, Telšių rajono apylinkės teismo 2015-12-08 nutartimi jai nustatyta globa ir globėju bei turto administratoriumi paskirtas P. V. (3, 4 b. l.). UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ 2016-11-30 socialinio darbuotojo išvadoje nurodyta, kad B. V. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų šiose srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais, asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo, disponavimo juo srityje, dalyvavime ūkinėje - komercinėje veikloje, sveikatos priežiūros srityje, savitvarkos įgūdžių srityje ir kitose asmeninių santykių srityse (5-7 b. l.).

Nagrinėjamoje byloje nėra duomenų, jog B. V. psichinė būklė iš esmės pasikeitė (pagerėjo), todėl teismas neskyrė papildomos ar pakartotinės ekspertizės (CPK 469 str. 1 d.). Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, atsižvelgdamas į Telšių rajono apylinkės teismo 2015-11-06 sprendime konstatuotą psichinę B. V. būseną, UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ socialinio darbuotojo išvadą, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, į tai, kad B. V. nesugeba pasirūpinti savo poreikiais, turi sunkumų atlikti bet kokią veiklą, sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti pareiškimą ir pripažinti ją neveiksnia pareiškime nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (LR CK 2.10 str. l d.).

Telšių rajono apylinkės teismo 2015-12-08 nutartimi B. V. nustatyta globa, globėju ir turto administratoriumi paskirtas P. V.. Byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad pareiškėjo paskyrimas globėju ir turto administratoriumi neatitiktų globotinės interesų, todėl pareiškėjas skirtinas (paliktinas paskirtu) globėju ir turto administratoriumi (CK 3.242 str., 3.245 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Pakeisti Telšių rajono apylinkės teismo 2015-11-06 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1650-187/2015 ir pripažinti B. V., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 4) savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); 5) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 6) paveldėjimo, balsavimo ir savarankiško kreipimosi į viešo administravimo institucijas bei teismą teisių įgyvendinimo srityje.

Įsiteisėjus sprendimo daliai dėl B. V., pripažinimo neveiksnia nurodytose srityse, nustatyti jai globą šiose srityse, jos globėju ir turto administratoriumi paliekant P. V., a. k. (duomenys neskelbtini)

Įsiteisėjus teismo sprendimui, jį ne vėliau kaip kitą darbo dieną po įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registrui.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.