- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-30
- Bylos Nr.
- AN2-28-1072/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00116-2025-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eglė Venckienė
- Pažeidėjas
- M. M.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Eglė Venckienė, veikianti Šiaulių apygardos teismo vardu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. M. (toliau – ir apeliantas) apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. lapkričio 18 d. nutarties, kuria netenkintas M. M. skundas ir patikslintas Lietuvos transporto saugos administracijos (toliau – ir Institucija) 2025 m. rugsėjo 2 d. nutarimas Nr. VKTI-ANR_N-3319-2025 nurodant, jog M. M. padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 463 straipsnyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Pirmosios instancijos teismo procesinio sprendimo esmė
1. M. M. Institucijos 2025 m. rugsėjo 2 d. nutarimu pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 463 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas administracine nuobauda – 850 Eur dydžio bauda, už tai, kad jis 2025 m. gegužės 26 d. 12.24 val., Radviliškio r. sav., magistraliniame kelyje Panevėžys–Šiauliai, 56,120 km, važiavo mokamais valstybinės reikšmės keliais kelių transporto priemone „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nesumokėjus kelių naudotojo mokesčio ar kelių rinkliavos ir šiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 6 straipsnio 1 dalies reikalavimus.
2. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. lapkričio 18 d. nutartimi M. M. skundas netenkintas ir patikslintas Institucijos nutarimas nurodant, jog jis padarė nusižengimą, numatytą ANK 463 straipsnyje.