- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-14
- Bylos Nr.
- e2A-136-653/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-07468-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alvydas Barkauskas, Jelena Šiškina, Andrius Ignotas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „R&R IDEAS“
- Atsakovas
- UAB „Elektrita“
- Trečiasis asmuo
- UAB „Silbeta“, Kauno miesto savivaldybė, UAB „VG Valda“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, D. S., T. S., UAB „Daviva“, AB „Kauno energija“, UAB „Farenta“, UAB „Baltic metal“, UAB „Tarenta“, UAB „Peikko Lietuva“, UAB „Fantina“, UAB „Raideris“, UAB „Scapa turtas“, UAB „Stiklo lakštas“, J. S., J. N., UAB „Ventsta“, UAB „Tekasta“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Barkausko, Andriaus Ignoto ir Jelenos Šiškinos (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „R&R IDEAS“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. liepos 31 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „R&R IDEAS“ ieškinį atsakovei UAB „Elektrita“ dėl neteisėtai įrengtų elektros tinklų pašalinimo ir statybvietės sutvarkymo, tretieji asmenys UAB „Silbeta“, Kauno miesto savivaldybė, UAB „VG Valda“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, D. S., T. S., UAB „Daviva“, AB „Kauno energija“, UAB „Farenta“, UAB „Baltic metal“, UAB „Tarenta“, UAB „Peikko Lietuva“, UAB „Fantina“, UAB „Raideris“, UAB „Scapa turtas“, UAB „Stiklo lakštas“, J. S., J. N., UAB „Ventsta“, UAB „Tekasta“
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. ieškovė ieškiniu prašė: 1) pripažinti atsakovę UAB „Elektrita“ vykdomus elektros energetikos objektų įrengimo darbus žemės sklype, (duomenys neskelbtini), neteisėtais; 2) įpareigoti atsakovę UAB „Elektrita“ per 1 mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis pašalinti pastatytą elektros energijos transformatorinę, elektros energijos persiuntimui skirtas požeminių kabelių linijas, kurie yra (duomenys neskelbtini), ir kurie konstatuoti antstolio Raimundo Stanislausko 2024 m. birželio 27 d. faktinių aplinkybių konstatavimo protokole Nr. 70/24/43, bei pašalinti visus su tuo susijusius statybos padarinius.
2. Ieškovė nurodė, jog žemės sklypas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – Žemės sklypas), nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai ir UAB „Silbeta“, kurio dalį valstybinės žemės patikėjimo teise valdo Kauno miesto savivaldybė. Žemės sklypas suformuotas jame esantiems statiniams eksploatuoti ir yra išnuomotas šių statinių savininkams, įskaitant UAB „R&R IDEAS” ir UAB „Elektrita“.