Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Ilona Jakubėnienė, viešame teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais baudžiamojoje byloje Nr. e1-596-951/2021,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-03-08 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 258 straipsnio 2 dalį ir jam skirta 15 MGL (750 eurų) dydžio bauda. D. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį ir jam skirta 51 MGL (2550 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos bausmių dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir subendrinta bausmė D. M. skirta 60 MGL (3000 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. M. nustatyta galutinė sumažinta bausmė – 40 MGL (2000 eurų) dydžio bauda, nustatant 12 mėnesių terminą baudai sumokėti, šį terminą skaičiuojant nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Į paskirtą bausmę įskaitytas D. M. laikino sulaikymo laikas nuo 2020-11-02 22.30 val. iki 2020-11-03 14.03 val. (viena para) ir nuspręsta laikyti, kad D. M. jau yra sumokėjęs 2 MGL (100 Eur) dydžio baudos dalį. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-03-30.

2022-03-24 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas D. M. prašymas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais. Prašyme nurodoma, kad baudos susimokėti negali dėl sunkios materialinės padėties.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. To paties straipsnio 8 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 16 straipsnis nustato, kad baudos bausmę vykdanti institucija yra antstolis. To paties kodekso 25 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti laisvės apribojimu.

Toks teisinis reglamentavimas rodo, kad teismo nuosprendžiu paskirta bauda gali būti įvykdyta savanoriškai bei priverstinai. Savanoriškai asmuo gali sumokėti baudą per 2 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Šiuo atveju D. M. buvo nustatytas 12 mėnesių terminas paskirtai baudai sumokėti, terminą skaičiuojant nuo 2021-03-08 teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Kas reiškia, kad D. M. jam paskirtą baudą turi sumokėti iki 2022-03-30. Nagrinėtinu atveju terminas sumokėti paskirtą baudą dar nepasibaigęs, priverstinis išieškojimas nepradėtas. Per šį laikotarpį šios baudos nesumokėjus, būtų pradėtas priverstinis baudos išieškojimas. Ir tik tuo atveju jeigu antstolis, pradėjęs išieškojimo procesą, nustatytų, jog asmuo negali įvykdyti jam paskirtos bausmės - baudos, arba būtų nustatyta, kad nuteistasis vengia sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, antstolis galėtų kreiptis į teismą prašydamas šią baudą pakeisti kita bausmės rūšimi.

Kaip minėta, šiuo atveju terminas sumokėti paskirtą baudą dar nepasibaigęs, priverstinis baudos išieškojimas nepradėtas. Nepasibaigus šiam terminui, laikoma, kad nuteistasis turi galimybę geranoriškai sumokėti paskirtą baudą, o nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 4 dalies 2 punkto nuostatomis, įsiteisėjęs nuosprendis dėl baudos priverstinio išieškojimo pateikiamas vykdyti antstoliams. Ir tik antstolis bausmės vykdymo stadijoje gali nustatyti, ar asmuo gali sumokėti jam paskirtą baudą, ar tokių galimybių neturi, ar vengia sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, bei teikimu kreiptis į teismą dėl baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi. Kas reiškia, kad nagrinėjamu atveju nuteistasis D. M. nėra tinkamas subjektas, galintis teikti prašymą dėl baudos bausmės pakeitimo viešaisiais darbais.

Esant nurodytoms aplinkybėms, nuteistojo prašymas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais atmestinas.

Tuo pačiu teismas informuoja, kad nors nei Baudžiamojo kodekso normos, nei Bausmių vykdymo kodekso normos nenumato galimybės paskirtą baudą mokėti dalimis, tačiau Bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis numato, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Kaip matyti, šiuo atveju D. M. buvo nustatytas 12 mėnesių terminas paskirtai baudai sumokėti, terminą skaičiuojant nuo 2021-03-08 teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Esant situacijai, kai asmuo per teismo nustatytą 12 mėnesių terminą neturi galimybių sumokėti baudą, jis per šį laiką turi teisę kreiptis į teismą su prašymu dėl ilgesnio termino baudai sumokėti nustatymo, pateikdamas prašyme nurodytas aplinkybes patvirtinančius dokumentus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

D. M. prašymą dėl paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais atmesti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.