Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

1. Ieškovas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Skyrius) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei J. S., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, D. A., kuriuo prašė neterminuotai apriboti motinos valdžią J. S. nepilnamečio vaiko J. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu (b. l. 1-5).

2. Ieškovo atstovas P. Š. teismo posėdžio metu ieškinį palaikė, prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad J. S. turi nepilnametį sūnų J. S., gim. (duomenys neskelbtini). Vaiko gimimo liudijime duomenų apie vaiko tėvą nėra, tėvystė nenustatyta. J. S. lanko (duomenys neskelbtini) mokyklą. Vaikas gyvena su rūpintoja D. A. J. rajone. Pagrindinis šeimos pragyvenimo šaltinis D. A. gaunamos pajamos (dirba UAB „“). J. S. šiuo metu rūpinasi rūpintoja močiutė D. A.. Vaikui sukurta saugi emocinė aplinka, su vaiku bendraujama. Vaikas šeimoje jaučiasi saugus, mylimas, reikalingas. Tarp rūpintojos ir vaiko užmegztas stiprus emocinis ryšys. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2020-03-17 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2685-907/2020 laikinai apribojo motinos valdžią atsakovei J. S. nepilnamečio vaiko J. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, priteisė iš atsakovės J. S. išlaikymą nepilnamečiui vaikui J. S. po 100,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teismui padavimo dienos (2020-02-07) iki vaiko pilnametystės, sumą kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, paskyrė D. A. nepilnamečiui vaikui J. S. priteisto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2020-04-23 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-4334-907/2020 nustatė nepilnamečiui vaikui J. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą, paskyrė nepilnamečio vaiko J. S. nuolatine rūpintoja ir turto administratore D. A., nustatė nepilnamečio vaiko gyvenamąją vietą nuolatinės rūpintojos gyvenamojoje vietoje. 2020-05-13 Šiaulių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) J. S. buvo pabaigta laikinoji globa, teismo nutartimi nustačius nuolatinę rūpybą ir paskyrus nuolatine rūpintoja ir turto administratore D. A.. 2020-06-18 atvejo vadybos posėdžio metu nurodyta, jog vaiko teisių pažeidimų šeimoje nefiksuota, tačiau lieka socialinės rizikos veiksmų (alkoholio vartojimo rizika, motyvacijos darbo rinkai stoka), J. S. rekomenduojama išlaikyti ir puoselėti santykius su sūnumi J. S.. 2020-07-03 vaiko globos (rūpybos) peržiūros akte nurodyta, jog J. S. motinos J. S. šeimoje padėtis nepasikeitė, ji neišreiškia noro sūnų auginti pati. 2020-10-27 vaiko nuomonės išklausymo metu J. S. nurodė, jog su mama gyventi nenori, jis nori gyventi iki pilnametystės pas močiutę, nes jį nuo gimimo augina močiutė. 2020-10-29 vaiko globos (rūpybos) peržiūros akte nurodyta, jog 2020-10-01 buvo gautas pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini) apie tai, kad J. S. ir sugyventinis R. A. namuose neblaivūs, J. S. buvo nustatytas 2,84 promilės girtumas, J. S. neketina kreiptis į teismą dėl sūnaus J. S. susigrąžinimo. Ji sutinka, kad būtų neterminuotai apribota motinos valdžia sūnaus J. S. atžvilgiu. Nuspręsta kreiptis į teismą dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo J. S.. 2020-11-10 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariatas informavo, jog 2020-08-01 19.38 val. policijos registruojamų įvykių registre užregistruotas anoniminis pranešimas, kad adresu (duomenys neskelbtini), yra neblaivi mama J. S., kuri neprižiūri vaiko A. A. 8 m., šeima yra asociali, vyksta konfliktai su vyru. Pabendrauta su bute gyvenančia J. S., kuri paaiškino, kad jos sugyventinio R. A. šiuo metu namuose nėra, jie apsipyko ir jis išėjo, smurtas naudotas nebuvo, jos teigimu, jie tiesiog apsistumdė, bet fizinio skausmo niekas nepajuto. Moteris teigė, kad jos sūnus A. A., gim. (duomenys neskelbtini), yra pas močiutę. J. S. akivaizdžiai neblaivi (girtumas nebuvo tikrintas), namų aplinka netvarkinga, matosi girtavimo požymiai. 2020-10-01 17.32 val. užregistruotas pranešimas, kad socialinė darbuotoja gavo informacijos, jog moteris J. S., priklausanti rizikos grupei, namuose yra neblaivi su mažamečiu vaiku. Prašo patikrinti moters blaivumą. Policijos pareigūnams atvykus, namuose rasta J. S., kuri paaiškino, kad su sugyventiniu R. A. šventė gimtadienį, vaikas A. A. yra lauke su draugais. J. S. nustatytas 2,84 promilės girtumas, R. A. nustatytas 2,34 promilės girtumas. Vaikas perduotas sugyventinio broliui R. A.. 2020-11-10 (duomenys neskelbtini) mokykla informavo, kad J. S. su mokykla nebendrauja, tėvų susirinkimuose ir organizuojamuose renginiuose nedalyvauja, nes močiutė yra oficiali J. S. globėja. 2020-11-17 Šiaulių rajono savivaldybės Socialinių paslaugų centras informavo, jog bendruomenės nariai stebi, kad J. S. ir R. A. savaitgaliais „stipriai geria“. J. S. ir R. A. šeimoje kyla socialinės rizikos veiksnių ir aplinkybių, kartojasi neigiamos patirtys (piktnaudžiavimas alkoholiu, galima priklausomybė alkoholiui, motyvacijos darbo rinkai stoka), tėvai stokoja tėvystės įgūdžių, atsakomybės bei motyvacijos kurti vaikams saugią ir raidos poreikius atitinkančią aplinką, darnią fizinę ir psichinę raidą bei visuomenei priimtiną auklėjimą. J. S. nurodė, jog sūnaus J. S. į šeimą susigrąžinti neketina. Šiuo metu J. S. registruota užimtumo tarnyboje, du kartus 2020-07-31 ir 2020-10-08 atsisakė siūlomo darbo su pateisinama priežastimi, savarankiškai darbo paieškoje nedalyvauja. Civilinio kodekso 3.180 straipsnio 1 dalyje nustatytos tėvų valdžios apribojimo sąlygos. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, akivaizdu, kad atsakovė J. S. netinkamai vykdo individualiuose problemos sprendimo planuose nustatytus jai įpareigojimus, niekur nedirba, darbo savarankiškai neieško, bendrauja su sūnumi, domisi jo pasiekimais, tačiau fragmentiškai, moka išlaikymą, tačiau reguliariai pradėjo jį mokėti tik nuo laikino motinos valdžios apribojimo datos. Atsakovė J. S. negeba užtikrinti stabilių ir pastovių gyvenimo sąlygų savo vaikui, neturi jam įtakos, nededa pakankamai pastangų surasti pastovų darbą ir dirbti, gauti pastovias pajamas ir reguliariai materialiai remti savo sūnų, nesiekia susigrąžinti vaiką į šeimą, nesuvokia esamos situacijos rimtumo, neprisiima atsakomybės. Atsakovė negali suteikti vaikui ilgalaikiai saugios, stabilios, vaiko interesus atitinkančios ir užtikrinančios aplinkos, išlieka rizika, kad grąžinus vaiką į atsakovės aplinką vaiko interesai nebus tinkamai užtikrinti. Atsakovė nerodo maksimalių pastangų keisti savo gyvenimo būdą bei sąlygas, susirasti darbą ir dirbti. Kartkartėmis ir fragmentiškai domėtis vaiku neužtenka, tėvai vaikus turi auginti, tenkinti jų fiziologinius, emocinius, ugdymo ir kitus svarbius poreikius nuolat. Atsakovė vartoja alkoholinius gėrimus nepilnamečių vaikų akivaizdoje, taip daro neigiamą poveikį ir įtaką nepilnamečių vaikų psichikai, o tai gali sukelti žalingus padarinius. Atsakovės elgesys atitinka dvi tėvų valdžiai apriboti būtinas sąlygas, t. y. vengimą atlikti savo pareigas (CK 3.180 straipsnio 1 dalies 1 punktas) ir darymą žalingos įtakos vaikams savo amoraliu elgesiu (CK 3.180 straipsnio 1 dalies 4 punktas), o atsakovės kaltė pasireiškia neveikimu, t. y. atsakovė domisi savo vaiko pasiekimais, rūpinasi juo fragmentiškai, neprižiūri, neauklėja, vaikui išlaikymą teikia, tačiau reguliariai pradėjo jį mokėti tik nuo laikino motinos valdžios apribojimo datos, nededa maksimalių pastangų siekiant susigrąžinti vaiką į šeimą, piktnaudžiauja alkoholiu nepilnamečių vaikų akivaizdoje. Atsakovei buvo suteikta galimybė įrodyti, kad ji gali pakeisti savo gyvenimo būdą bei sąlygas, surasti pastovų darbą ir dirbti, gauti pastovias pajamas ir reguliariai materialiai remti savo sūnų, susigrąžinti vaiką į šeimą, tačiau ji to nepadarė, todėl yra pagrindas (atsakovė vengia atlikti savo pareigas auklėti vaiką bei daro žalingą įtaką vaikui savo amoraliu elgesiu) motinos valdžios apribojimui. Kadangi byloje nėra jokių duomenų, jog ateityje padėtis gali pasikeisti, todėl motinos valdžia J. S. jos sūnaus J. S. atžvilgiu turi būti apribota neterminuotai.