Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2016-01-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-6-503/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-12
Bylos Nr.
A2.13.-6-503/2016
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-01399-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Petraitis
Kategorijos
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. A2.13.-6-503/2016;Adm. teis. pažeid. byloje Nr. A2.11-1853-633/2012;
(Proceso Nr. 4-53-3-01399-2012-2);Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3. (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 12 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, išnagrinėjęs Marijampolės VPK VTS Miesto policijos nuovados pareigūnės V. D. teikimą dėl D. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į piniginę nuobaudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015-02-05 nutarimu D. L. ankstesniu teismo nutarimu paskirta, nesumokėta administracinė nuobauda – 12400 litų bauda, buvo pakeista į 400 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant juos atlikti iki 2015-11-30.

Teikime nurodyta, kad pažeidėjui D. L. apie baudos pakeitimą į nemokamus viešuosius darbus tinkamai pranešta, tačiau jis į Marijampolės VPK VTS Miesto policijos nuovadą neatvyko ir minėtų darbų neatliko.

D. L. apie posėdį (laiką, vietą), kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į piniginę nuobaudą pranešta tinkamai. Iki posėdžio pradžios iš jo jokio prašymo negauta. Pagal tai teismas sprendžia, kad nėra kliūčių teikimą nagrinėti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal byloje esančius duomenis nustatyta, kad D. L. iki 2015-11-30 neatliko nemokamus viešuosius darbus. Pateisinančių priežasčių, kad iki nurodyto termino D. L. negalėjo atlikti viešuosius darbus, nenustatyta, todėl darytina išvada, kad jis piktybiškai vengė atlikti nemokamų viešųjų darbų nuobaudą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 334 straipsnio redakcijoje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Atsižvelgiant į tai, kad D. L. vengė atlikti jam paskirtą nemokamų viešųjų darbų nuobaudą, bei vadovaujantis ATPK 334 straipsniu, jam Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015-02-05 nutarimu Nr. A2.13.-115-503/2015 paskirta 400 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobauda, keistina į 3591,00 Eur baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 334 straipsniu, teismas

nutarė:

pakeisti D. L., a.k. (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015-02-05 nutarimu Nr. A2.13.-115-503/2015 paskirtą 400 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudą į 3591,00 Eur (trijų tūkstančių penkių šimtų devyniasdešimt vieno euro) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Valdas Petraitis