Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-08-20 · Administracinė byla Nr. eAS-884-502/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-08-20Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-01-21Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-20
Bylos Nr.
eAS-884-502/2025
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03511-2025-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Artūras Drigotas, Dalia Višinskienė, Virginija Volskienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Stofitus“
Atsakovas
Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Administracinė byla Nr. eAS-884-502/2025Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03511-2025-2Procesinio sprendimo kategorija 43.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 20 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dalios Višinskienės ir Virginijos Volskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Stofitus“ atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. birželio 26 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Stofitus“ skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Stofitus“ (toliau – ir pareiškėjas, Bendrovė) su skundu kreipėsi į teismą ir prašė panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas) 2025 m. birželio 12 d. sprendimus atsisakyti išduoti leidimus laikinai gyventi U. K., R. A., R. Y., K. K., A. N., I. S. (toliau – ir Užsieniečiai).

II.

Regionų administracinis teismas 2025 m. birželio 26 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 33 straipsnio 2 dalies 8 punktu, nutarė atsisakyti priimti pareiškėjo skundą.

Šalies argumentai

Remiantis byloje pateiktais duomenimis teismas nustatė, kad skundą padavė Bendrovė, kurioje ketino įsidarbinti Užsieniečiai. Pareiškėjas skunde prašė panaikinti Migracijos departamento sprendimus atsisakyti išduoti laikinus leidimus gyventi Užsieniečiams. Pirmosios instancijos teismas taip pat nustatė, kad prašymus išduoti leidimus laikinai gyventi Migracijos departamentui teikė Užsieniečiai, kurių atžvilgiu ir buvo priimti ginčijami sprendimai.