Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimą dėl Danijos Karalystės Kalėjimų ir probacijos departamento (tarnybų direktorato) prašymo dėl Danijos Karalystės Viborgo apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžio K. V. atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šis nuosprendis buvo priimtas asmeniui asmeniškai dalyvaujant teisminiame nagrinėjime.

Danijos Karalystės Kalėjimų ir probacijos departamento (tarnybų direktorato) liudijime nurodyta, kad nuteistajam K. V. bausmė pagal Danijos Karalystės teisę turėtų būti visiškai atlikta iki 2025 m. rugsėjo 1 d., negalioja besąlygiška teisė į priešlaikinį paleidimą. Deportuojami užsieniečiai gali būti paleisti prieš laiką atlikę pusę bausmės pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 38 straipsnio 2 dalį. Priešlaikinis paleidimas į laisvę gali įvykti tik tuo atveju, jeigu nuteistojo asmeninė situacija suponuoja tokį paleidimą. Kita priešlaikinio paleidimo sąlyga yra, kad lygtinai paleidžiamas užsienietis bus nedelsiant deportuotas. Priešlaikinis paleidimas taip pat gali įvykti atlikus du trečdalius bausmės.

2023 m. spalio 6 d. Danijos Karalystės įkalinimo įstaigų direktorato pažymoje nurodyta, kad K. V. laisvė buvo ribota bylos nagrinėjimo metu nuo 2023 m. kovo 1 d. iki 2023 m. rugpjūčio 24 d. (imtinai, išbūtų dienų skaičius – 177 dienos), bausmės vykdymas pradėtas 2023 m. rugpjūčio 25 d., 2023 m. spalio 6 d. yra atlikta 219 dienos laisvės atėmimo, likęs laikotarpis – 696 dienos. Bausmės vykdymo pabaiga – 2025 m. rugsėjo 1 d., lygtinio paleidimo laikas (2/3) pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 38 straipsnio 1 dalį bus nuteistajam atlikus du trečdalius, bet ne mažiau nei du mėnesius bausmės: 2024 m. lapkričio 1 d., lygtinio paleidimo laikas (1/2) pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 38 straipsnio 2 dalį bus nuteistajam atlikus pusę, bet ne mažiau nei du mėnesius bausmės: 2024 m. birželio 1 d.

Nuteistasis šiuo metu atlieka bausmę Danijos Karalystėje. Nuteistasis nenori bausmės atlikti Lietuvos Respublikoje, nes Danijos Karalystėje jam tereikės atlikti pusę paskirtos bausmės.

Prokurorė teismo posėdyje prašo teikimą tenkinti, pripažinti Danijos Karalystės kreipimąsi ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje. K. V. turi bausmę atlikti Lietuvos Respublikoje. Bausmė jam yra skirta už narkotikų platinimą, už neteisėtą prekybą, bausmė pagal Lietuvos Respublikos įstatymus gan nedidelė, mano, kad ją reikia pripažinti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį.

Nuteistojo gynėjas advokatas Vytautas Kupcikevičius teismo posėdyje nurodė, kad neprieštarauja prokurorės nuomonei. Mano, kad šis Danijos Karalystės prašymas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje išsiunčiamas tikslingai, jis pats nurodo, kad Lietuvoje turi socialinius ryšius. Siūlymui pripažinti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus neprieštarauja. K. V. nuomonė yra svarbi, bet kai danai atsisako jį laikyti, nemato pagrindo prieštarauti prašymui.

Nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje (toliau - Pamatinis sprendimas), Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymą Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 1, 73, 121, 122, 342 straipsnių ir priedo pakeitimo ir kodekso papildymo 365⁵ straipsniu 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymą Nr. XII-1325, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsnio ir kodekso priedo pakeitimo 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymą Nr. XII-1324, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 5 ir 109 straipsnių pakeitimo 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymą Nr. XII-1323, Danijos Karalystė – tai yra išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis) perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) nuosprendį kartu su liudijimu pripažinti nuosprendį ir bausmę atlikti K. V. perkelti į Lietuvos Respubliką.

K. V. Danijos Karalystėje neturėjo pastovios gyvenamosios vietos, darbo, socialinių kontaktų, nuteistasis užaugo Lietuvoje, ten turi pastovią gyvenamąją vietą su tėvais, yra nevedęs. Įvertinus byloje esančius duomenis, nėra nustatyta pagrindų, kuriais remiantis dėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės pripažinimo ir vykdymo teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę Lietuvos Respublikoje.

Vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymu Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 1, 73, 121, 122, 342 straipsnių ir priedo pakeitimo ir kodekso papildymo 365⁵ straipsniu 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymu Nr. XII-1325, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsnio ir kodekso priedo pakeitimo 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymu Nr. XII-1324, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 5 ir 109 straipsnių pakeitimo 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymu Nr. XII-1323, Viborgo apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, nuteistajam K. V. nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą).

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Nuteistasis nenori bausmės atlikti Lietuvos Respublikoje, nes Danijos Karalystėje jam tereikės atlikti pusę paskirtos bausmės, taigi nesutinka, kad nuosprendis būtų perduotas vykdyti Lietuvos Respublikai. Tačiau pažymėtina, kad nuteistojo sutikimas ar nesutikimas dėl jo perdavimo atlikti likusią laisvės atėmimo bausmę Lietuvos Respublikoje nėra būtina ir privaloma sąlyga nuosprendžio pripažinimui ir vykdymui. Iš bylos duomenų matyti, jog nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis, Lietuvoje gyvena jo giminaičiai. Teismų praktikoje pripažįstama, kad siekimas komfortabilesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo užsienio valstybėje nesudaro pagrindo nepripažinti nuosprendžio (Šiaulių apygardos teismo 2018 m. spalio 10 d. nutartis byloje Nr. 1S-170-332/2018, Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. sausio 3 d. nutartis byloje Nr. 1S-2-417/2019). Taip pat pažymėtina, kad nuteistojo, atliekančio laisvės atėmimo bausmę, teisės ir saugumas yra užtikrinamas remiantis Lietuvos Respublikos įstatymais. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 30 straipsnio 2 dalį, konkrečią bausmės atlikimo vietą, kurioje nuteistasis turės atlikti laisvės atėmimo bausmę, atsižvelgdama į nuteistojo keliamą pavojų, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, į nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę, o jei yra galimybė, – ir į nuteistojo nepilnamečio vaiko (vaikų) interesus bei nuteistojo arba kitų jo artimųjų nuolatinę gyvenamąją vietą, parenka laisvės atėmimo vietų įstaiga. Taip pat nuteistasis dėl savo saugumo gali būti perkeliamas į kitą pataisos įstaigą arba izoliuojamas nuo kitų nuteistųjų (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 31 straipsnis, 74 straipsnio 3 dalis).

Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau – Įstatymas) 3 straipsnio 1 dalį, siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Nagrinėjamu atveju yra nustatytos visos Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje numatytos sąlygos, kuomet Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Pagrindų, numatytų Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Danijos Karalystės Viborgo apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžio K. V. atžvilgiu nenustatyta. Įvertinus visas bylos aplinkybes ir turimą medžiagą, darytina išvada, kad nuosprendis K. V. atžvilgiu pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius.

Viborgo apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu K. V. paskirta bausmė – 2 metų 6 mėnesių (915 dienų) laisvės atėmimo bausmė ir išsiuntimas iš Danijos Karalystės visam laikui, K. V. yra pripažintas kaltu ir nuteistas už neteisėtą prekybą narkotikais ir psichotropinėmis medžiagomis, už ką baudžiamoji atsakomybė numatyta jau aukščiau minėtuose Danijos Karalystės teisės aktuose.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje reglamentuota atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas, baudžiamas laisvės atėmimu nuo dvejų iki aštuonerių metų.

Atsižvelgiant į Viborgo apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendį, priimtą K. V. atžvilgiu, bei jame nustatytas faktines aplinkybes ir kvalifikaciją, spręstina, kad K. V. padaryta nusikalstama veika – neteisėta prekyba narkotikais ir psichotropinėmis medžiagomis, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius.

Įstatymo 9 straipsnio 2 dalyje ir 3 dalyje numatyta, kad suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės (išduodančiosios valstybės narės) paskirtą bausmę ir išduodančiosios valstybės paskirta bausmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Kadangi K. V. paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė neviršija Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytos maksimalios bausmės, kuri galėtų būti skiriama pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, suderinus Danijos Karalystės teismo paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis, K. V. paliktina ir vykdytina 2 metų 6 mėnesių (915 dienų) laisvės atėmimo bausmė, kokia ir buvo paskirta Danijos Karalystės Viborgo apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuteistojo perėmimo Lietuvos Respublikoje dienos, į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Danijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, ir Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymu Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 7 ir 8 straipsniais, 16 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnio 1-4 dalimis, 365⁵ straipsniu,

nutaria:

pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje (pagal Lietuvos Respublikos įstatymus) Danijos Karalystės Viborgo apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendį K. V. atžvilgiu.

Nuteistajam K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini) d., Danijos Karalystės Viborgo apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę pagal Danijos Karalystės baudžiamojo įstatymo 191 straipsnio 2 dalį, 1 dalies 1 punktą, Danijos Karalystės įstatymo dėl euforizuojančių medžiagų 3 straipsnio 1 dalį, 1 straipsnio 3 dalį, įsakymo dėl euforizuojančių medžiagų 27 straipsnio 1 dalį, 2 straipsnio 4 dalį, 1-ame priede esančio B sąrašo Nr. 59 suderinti (prilyginti) su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalimi ir palikti K. V. paskirtą 2 metų 6 mėnesių (915 dienų) laisvės atėmimo bausmę.

Į galutinės bausmės K. V. laiką įskaičiuoti jo iš dalies atliktą bausmę Danijos Karalystėje pagal Danijos Karalystės Viborgo apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendį, nuo 2023 m. kovo 1 d. iki 2023 m. spalio 6 d. – 219 dienų, ir laiką nuo 2023 m. spalio 7 d. iki K. V. perėmimo Lietuvos Respublikoje dienos.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo K. V. perėmimo Lietuvos Respublikoje dienos.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui, nuteistajam K. V., jo gynėjui.

Apie priimtą nutartį informuoti liudijimą pateikusį Danijos Karalystės Kalėjimų ir probacijos departamentą (tarnybų direktoratą).

Įsiteisėjus šiai nutarčiai, jos nuorašą kartu su patvarkymu vykdyti sprendimą išsiųsti Danijos Karalystės (duomenys neskelbtini) įkalinimo įstaigai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Lietuvos kalėjimų tarnybai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmus. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo jam įteikimo dienos.