- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-05-28
- Bylos Nr.
- eI2-8350-473/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01183-2024-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Violeta Balčytienė, Rimantas Giedraitis, Henrikas Sadauskas
- Pareiškėjas
- A. U.
- Atsakovas
- Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“
- Advokatai
- Vilius Mačiulaitis
Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Violetos Balčytienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Rimanto Giedraičio ir Henriko Sadausko,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. U. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo, trečias suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. U. (toliau – pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Migracijos departamentas, atsakovas) 2024 m. kovo 14 d. sprendimą Nr. 24S78880 (toliau – Sprendimas), kuriuo panaikintas pareiškėjui išduotas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, 2) priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Skunde pareiškėjas nurodo, kad Sprendimas yra neteisėtas, nes nėra teisinio pagrindo panaikinti pareiškėjui išduotą leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, Sprendime nurodyti motyvai ir argumentai – formalūs, Sprendimas priimtas neišnagrinėjus visų reikšmingų aplinkybių. Migracijos departamentas Sprendime nurodė, kad pareiškėjas, teikdamas prašymą išduoti leidimą laikinai gyventi ir nurodydamas, kad jo pragyvenimo lėšų šaltinis bus darbo užmokestis, tačiau iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos informacinės sistemos duomenų matyti, kad jam nuo 2023 m. gruodžio mėnesio nebuvo išmokėtas darbo užmokestis, todėl yra pagrindas konstatuoti, kad pareiškėjas neturi pakankamai pragyvenimo lėšų Lietuvos Respublikoje.