- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-09-15
- Bylos Nr.
- e2-129-399/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01989-2024-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Ieškovas
- A. K.
- Atsakovas
- V. S.
- Advokatai
- Mindaugas Skruibis, Arturas Zablackas
teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. K. patikslintą ieškinį ir pareiškimą dėl ieškinio reikalavimo patikslinimo atsakovui V. S. dėl 500 eurų perduotų pagal raštelį priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas A. K. (toliau ieškovas) pareiškimu dėl ieškinio reikalavimo patikslinimo (toliau pareiškimu, DOK 45660, 2024-11-14 ) teismo prašo priteisti iš atsakovo V. S. (toliau atsakovo) 500 EUR, kuriuos ieškovas buvo perdavęs pagal raštelį atsakovui, siekdamas pirkti automobilį Hyundai 120 (toliau automobilį), kadangi automobilio pirkimo-pardavimo sandoris neįvyko.
Patikslintu ieškiniu (DOK 29805, 2024-07-24) ieškovas prašė pripažinti rankpinigių sutartį, sudarytą 2024-05-24 tarp ieškovo ir atsakovo negaliojančia ir įpareigoti atsakovą grąžinti ieškovui 500 EUR rankpinigius.
Pareiškime ieškovas nurodo, kad jis ieškinio dalyko nekeičia, o tik patikslina, nes išlieka tas pats materialusis reikalavimas. Taip pat nurodo, kad santykių tarp ieškovo ir atsakovo teisinė kvalifikacija yra preliminariosios sutarties sudarymas (18 p.) bei nurodo, kad šalių pasirinkta ginčo santykių kvalifikacija – rankpinigių sutartis - neteisinga, išvardina priežastį kodėl tokia kvalifikacija neteisinga ir viena jų, kad rankpinigiais negali būti užtikrinta preliminari sutartis ir nurodo, kad kadangi ieškovo sumokėta suma neatitinka sąlygų kurios yra keliamos rankpinigiams, savo pobūdžiu tokia suma laikytina avansu (21 p.).