Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo teisėja Irena Stasiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ermilita“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Verslo valdymo centras“ prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ermilita“ veiklos pabaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankrutavusios UAB „Ermilita“ bankroto administratorius UAB „Verslo valdymo centras“ teismui pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šiaulių apygardos teismo 2012 m. gruodžio 23 d. nutartimi UAB „Ermilita“ iškelta bankroto byla, 2014 m. gegužės 2 d. nutartimi UAB „Ermilita“ pripažinta bankrutavusia ir nutarta šią įmonę likviduoti dėl bankroto.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Pagal ĮBĮ 31straipsnio 8 punktą, likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus. Taigi, bankroto procedūros ĮBĮ 32 straipsnio pagrindu gali būti užbaigiamos, jeigu bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą (procesinio pobūdžio sąlygos) bei įrodymus, jog buvo tinkamai atliktos privalomos bankroto procedūros bei panaudotos visos protingos ir būtinos priemonės bankrutavusios įmonės kreditorių reikalavimams patenkinti (materialaus pobūdžio sąlyga) (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 4 d. nutartis civ. byloje Nr. 2A-979/2014).

Teismui pateiktas 2016-03-17 likvidavimo balansas, iš kurio duomenų matyti, kad BUAB „Ermilita“ jokio turto neturi, todėl spręstina, jog patenkinti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Teismui pateikta 2016-03-02 Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Šiaulių agentūros pažyma, iš kurios matyti, kad agentūra pretenzijų dėl BUAB „Ermilita“ neturi. Rašytinė bylos medžiaga patvirtina, kad visi įstatyme būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio pirmos dalies nuostatas kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi. Iš bankrutavusios UAB „Ermilita“ 2016-03-17 likvidacinio balanso matyti, kad bankroto proceso pabaigoje liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai 47792,93 Eur sumai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 str., 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ermilita“ (įmonės kodas 302654101, Trakų g. 25, Šiauliai) 47792,93 Eur kreditorių finansinius reikalavimus:

Eil. Nr.Kreditoriaus pavadinimas Finansinis reikalavimas, Eur1.VSDFV Šiaulių sk. 2140,162.VĮ „Turto bankas“10379,343. VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras16,374. UAB „Vitmina“6198,745. AB Šiaulių bankas151,696.UAB „Splius“79,647.UAB „Novitela“379,658. UAB „Tele 2“542,309.J.Van VLIET Bloemenexport B.V27905,04

Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ermilita“ (įmonės kodas 302654101, Trakų g. 25, Šiauliai) veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ermilita“ (įmonės kodas 302654101, Trakų g. 25, Šiauliai) bankroto administratorių UAB „Verslo valdymo centras“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.