- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-16
- Bylos Nr.
- 2VP-29369-955/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-09280-2013-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Imbrasienė
- Pareiškėjas
- UAB „EGROUP EU“
- Suinteresuotas asmuo
- E. P., UAB „PRO INVEST GROUP“
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „EGROUP EU“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje E. P., UAB „PRO INVEST GROUP“, antstolė Jurgita Žilinskaitė.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjas UAB „EGROUP EU“ prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją UAB „PRO INVEST GROUP“ nauju išieškotoju UAB „EGROUP EU“. Nurodo, kad išieškotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. sausio 28 d. reikalavimo perleidimo (cesijos) sutartis.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
CPK 48 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 str. 3 d.). CPK 596 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad pirmos instancijos teismas, išnagrinėjęs bylą antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu, gali pakeisti išieškotoją ar skolininką. Minėtas straipsnis nurodo, kad reikalavimo perleidimas (pirkimo-pardavimo sutartis) yra pagrindas pakeisti išieškotoją vykdymo procese. 2016 m. sausio 28 d. buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria UAB „EGROUP EU“ tapo naujuoju kreditoriumi ir iš pradinio kreditoriaus UAB „PRO INVEST GROUP“ perėmė visas reikalavimo teises, susijusias su E. P., todėl jis gali tapti nauju išieškotoju.
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad antstolė Jurgita Žilinskaitė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0161/13/01441 pagal Kauno apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-13009-947/2013.
Teismas konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Teismas pažymi, kad pasirašyta reikalavimo perleidimo sutartis yra pakankamas materialinis teisinis pagrindas dabartinį išieškotoją UAB „PRO INVEST GROUP“ pakeisti naujuoju išieškotoju UAB „EGROUP EU“.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Išieškotoją UAB „PRO INVEST GROUP“, juridinio asmens kodas 302453988, vykdomojoje byloje 0161/13/01441 pakeisti nauju išieškotoju UAB „EGROUP EU“, juridinio asmens kodas 301867534.
Išaiškinti UAB „EGROUP EU“, juridinio asmens kodas 301867534, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.
Nutarties kopiją siųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.