- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-02-01
- Bylos Nr.
- e2-126-980/2024
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Viktorija Čiapaitė
- Ieškovas
- R. K.
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Tikras projektas“
- Trečiasis asmuo
- L. K.
- Advokatai
- Tomas Juodeikis
atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Tikras projektas“ atstovui, advokatui Tomui Juodeikiui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu per Zoom platformą išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. K. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Tikras projektas“ dėl sumokėto avanso pagal preliminariąją sutartį ir nuostolių priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės UAB „Tikras projektas“ 8000 Eur sumokėto avanso pagal preliminarią sutartį; 7194,87 Eur nuostolių atlyginimo; 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
2. Ieškinyje nurodė, kad 2022 m. kovo 21 d. tarp UAB „Tikras projektas“ (pardavėjo) ir R. K. (pirkėjo) buvo sudaryta Preliminarioji nekilnojamojo daikto pirkimo-pardavimo sutartis Nr. JAK-07 (toliau - Sutartis). Sutarties 3.1 punktu šalys įsipareigojo ne vėliau kaip iki 2022-06-01 sudaryti pagrindinę Pirkimo-pardavimo sutartį. Šiame sutarties punkte nustatytas terminas bendru abiejų šalių rašytiniu susitarimu gali būti pratęstas (3.2. p.). Šalims Pirkimo-pardavimo sutarties nesudarius per sutarties 3.1. punkte nustatytą terminą ir rašytiniu abiejų šalių susitarimu nustatyto terminą nepratęsus, prievolė sudaryti pirkimo pardavimo sutartį pasibaigia, peržiūrima dėl kurio šalies kaltės sutartis nebuvo sudaryta ir taikomos 5.1. arba 5.2. punkte nurodytos sankcijos. 2022-03-22 ieškovas R. K., vadovaudamasis sutarties 3.3. punktu, atliko 8000,00 Eur dydžio avansinį mokėjimą.