Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka išsprendė Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. spalio 19 d. nuosprendžio aprašomojoje dalyje padaryto rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. spalio 19 d. nuosprendžiu T. N. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, paskirta bausmė - 30 parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmė – 20 parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies a papunkčiu, paskirta 20 parų arešto bausmė pakeista į 20 dienų laisvės atėmimo bausmę (vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės – 20 dienų laisvės atėmimo – pridėta 2017 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis – 9 mėn. 12 d., ir paskirta T. N. galutinė subendrinta bausmė – 10 mėn. 2 d. (dešimt mėnesių dvi dienas) laisvės atėmimo, bausmės pradžią skaičiuojant nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos – 2021 m. spalio 19 d.

Nustatyta, kad nuosprendžio aprašomojoje dalyje padarytas rašymo apsirikimas nurodant, kad kaltinamasis bausmės atlikimo metu 10 kartų nesilaikė pataisos įstaigoje nustatytos tvarkos, už ką 10 kartų baustas drausmine tvarka, turi galiojančių drausminių nuobaudų, skatintas nebuvo, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos jis charakterizuojamas neigiamai (1 t., b. l. 106-107, pažyma apie nuteistojo pažeidimus, b. l. 108) (2 t., b. l. 13), kuris yra ištaisytinas, jį pašalinant, nes nuosprendžio aprašomojoje dalyje įrašyta, kad T. N. drausminėmis nuobaudomis nebaustas, neskatintas, į taikomas socialinės reabilitacijos priemones reaguoja vangiai, administracijos jis charakterizuojamas patenkinamai (2 t, b. l. 13). Rašymo apsirikimų ištaisymas nuosprendžio esmės nekeičia (LR BPK 308¹ straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. spalio 19 d. nuosprendžio aprašomojoje dalyje, įrašius – kaltinamasis bausmės atlikimo metu 10 kartų nesilaikė pataisos įstaigoje nustatytos tvarkos, už ką 10 kartų baustas drausmine tvarka, turi galiojančių drausminių nuobaudų, skatintas nebuvo, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos jis charakterizuojamas neigiamai (1 t., b. l. 106-107, pažyma apie nuteistojo pažeidimus, b. l. 108), jį pašalinant.

Šią nutartį laikyti sudėtine Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. spalio 19 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-2712-753/2021 dalimi.

Nutartis neskundžiama.