Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-07-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1495-269/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-07-29
Bylos Nr.
A2.13.-1495-269/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.13.-1495-269/2013
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00162-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 39.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. liepos 29 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nagrinėdamas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio (duomenys neskelbtini) policijos nuovados teikimą dėl A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)nutarimu paskirtos baudos sumokėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 28 d. nutarimu Nr. A2.9.-302-269/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. nubaustas 500 Lt bauda. Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. bauda pakeista 25 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 20 dienų.

Šalies argumentai

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK teikimu prašo teismą spręsti klausimą dėl nutarimu paskirtos baudos vykdymo, nes A. S. neatvyko atlikti nemokamų viešųjų darbų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Byloje yra duomenų, kad A. S. nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą sutiko, kad bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais, kas ir buvo padaryta. 2013-02-28 nutarime, kuriuo bauda pakeista nemokamais viešaisiais darbais, nurodyta, kad jie turi būti atlikti per 20 dienų nuo nutarimo institucijoje, kur kontroliuos šių darbų vykdymą, gavimo dienos. 2013-04-09 A. S. buvo įteiktas siuntimas į Vilniaus rajono (duomenys neskelbtini)seniūniją atlikti skirtus 25 val. nemokamų darbų, tačiau A. S. į seniūniją dėl atlikimo nemokamų darbų neatvyko. Teikimo nagrinėjimo dienai teismui nepateikė jokių dokumentų, patvirtinančių nedarbingumą per visą nurodytą laikotarpį ar neįgalumą bei kitas darbų neatlikimo priežastis patvirtinančias svarbias aplinkybes.

Pažeidėjo neatvykimas atlikti likusių nemokamų viešųjų darbų, nenurodžius svarbių neatvykimo aplinkybių bei prieš tai pačiam prašant juos paskirti, o vėliau atsisakius juos vykdyti bei esant darbingam, teismo laikytinas vengimu atlikti nemokamus viešuosius darbus, dėl ko teikimas tenkintinas, o pažeidėjas įpareigotinas sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai (ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Įpareigoti A. S. sumokėti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-302-269/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. paskirtą 500 Lt baudą.

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis