Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos Š. S. prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Klopenburgo apylinkės teismo 2021 m. liepos 28 d. sprendimą byloje Nr.11 F 569/21 SO, suinteresuotas asmuo B. S. (B. S.),

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliacinis teismas 2024 m. gegužės 20 d. gavo pareiškėjos Š. S. prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Klopenburgo apylinkės teismo 2021 m. liepos 28 d. sprendimą byloje Nr.11 F 569/21 SO, kuriuo nustatyta B. S. (B. S.) laikinas vaiko M. S-S. (M. S-S.) (gimimo data duomenys neskelbtini) tėvystės teisių apribojimas (sustabdymas), nes tėvo vieta nežinoma.

2. Prašyme nurodyta, kad užsienio teismo sprendimo pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje reikalingas dėl vaiko pavardės pakeitimo. Suinteresuoto asmens gyvenamoji vieta ir telefono numeris bei elektroninio pašto adresas pareiškėjai nežinomas. Paskutinį kartą su pareiškėja ir suinteresuotas asmuo bendravo 2019 m. sausio 2 d.

Dėl prašymo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Klopenburgo apylinkės teismo 2021 m. liepos 28 d. sprendimą byloje Nr.11 F 569/21 SO

3. Užsienio teismų (arbitražų) sprendimai Lietuvos Respublikos teritorijoje gali būti vykdomi tik po to, kai juos pripažįsta Lietuvos apeliacinis teismas, kaip valstybės įgaliota institucija pripažinti sprendimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – ir CPK) 809 straipsnio 1 dalis). Pagal CPK 810 straipsnio 1, 5 dalis, užsienio teismų sprendimai pripažįstami tarptautinių sutarčių pagrindu pagal šiose sutartyse nustatytas sąlygas.

4. Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 4 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad Europos Sąjungos valstybių narių teismų sprendimai ir kiti pagal Europos Sąjungos reglamentus vykdytini dokumentai, kai Europos Sąjungos reglamentuose numatyta šių teismų sprendimų ir kitų vykdytinų dokumentų pripažinimo ir leidimo juos vykdyti procedūrų įgyvendinimo tvarka, Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir leidžiama juos vykdyti pagal Europos Sąjungos reglamentų, Įstatymo ir CPK nustatytą tvarką.

5. Prašymai pripažinti (ar atsisakyti pripažinti) užsienio teismo sprendimą (turi atitikti bendruosius procesiniams dokumentams keliamus reikalavimus (CPK 811 straipsnio 1 dalis). Pagal CPK 111 straipsnio 2 dalies 2 punktą kiekviename dalyvaujančio byloje asmens procesiniame dokumente turi būti nurodyti, be kita ko, dalyvaujančių byloje asmenų procesinės padėtys, vardai, pavardės, asmens kodai (jeigu jie žinomi), gyvenamosios vietos (jeigu žinomos).

6. Prašyme nenurodyti pareiškėjos Š. S. asmens kodas, tačiau prie prašymo yra pridėta pareiškėjos paso su asmens kodu (duomenys neskelbtini) kopija. Taip pat prašyme nenurodyti suinteresuoto asmens B. S. asmens kodas ir gyvenamosios vietos adresas, kadangi šių duomenų (ir suinteresuoto asmens telefono numerio bei el. pašto adreso) pareiškėja nežino. Pareiškėja prie prašymo pridėjo Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir archyvų skyriaus 2016 m. gruodžio 6 d. išduotą gimimo liudijimo kopiją, kurioje nurodyti: vaikas M. S.-S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimimo metai (duomenys neskelbtini); gimimo vieta (duomenys neskelbtini); motina Š. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas B.S. (asmens kodas ir tautybė nežinomi); registracijos vieta (duomenys neskelbtini).

8. Reglamento „Briuselis IIa“ 21 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtas teismo sprendimas pripažįstamas kitose valstybėse narėse netaikant jokių specialių procedūrų. Šalis, kuri kreipiasi dėl teismo sprendimo pripažinimo, užginčijimo ar jo paskelbimo vykdytinu, turi pateikti: a) teismo sprendimo kopiją, atitinkančią jos autentiškumo nustatymo sąlygas; b) Reglamento 39 straipsnyje nurodytą teismo sprendimų dėl tėvų pareigų pažymėjimą (Reglamento 37 straipsnio 1 dalis). Jeigu sprendimas priimamas šaliai neatvykus į teismą, šalis, kuri kreipiasi dėl teismo sprendimo pripažinimo ar paskelbimo vykdytinu, turi pateikti dokumento, patvirtinančio, kad neatvykusiai šaliai bylos iškėlimo ar lygiavertis dokumentas buvo įteiktas, originalą arba patvirtintą kopiją arba bet kurį dokumentą, nurodantį, kad atsakovas nedviprasmiškai pritarė teismo sprendimui (Reglamento 37 straipsnio 2 dalis). Nepateikus Reglamento 37 straipsnio 1 dalies b punkte arba to straipsnio 2 dalyje nurodytų dokumentų, teismas gali nustatyti terminą jiems pateikti, priimti lygiaverčius dokumentus arba, jeigu teismas mano turįs pakankamai informacijos, apsieiti be nurodytų dokumentų (Reglamento 38 straipsnio 1 dalis).

11. Reglamentas „Briuselis IIa“ netaikomas vardo ir pavardės vaikui suteikimui (Reglamentas „Briuselis IIa“ 1 straipsnio 3 dalies c punktas).

12. CK 2.20 straipsnio 3 dalyje įvirtinta, kad fizinio asmens pavardės ir vardo pakeitimo pagrindus ir tvarką nustato teisės aktai. CK 3.167 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad vaiko vardo ir pavardės pakeitimo pagrindus ir tvarką nustato teisingumo ministras. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2016 m. gruodžio 28 d. įsakymu Nr. 1R-333 patvirtintos Asmens vardo ir pavardės keitimo taisyklės (toliau – Taisyklės). Šis įsakymas įsigaliojo 2017 m. sausio 1 d. ir yra taikomas visoms asmens vardo ir pavardės keitimo procedūroms, pradėtoms po jo įsigaliojimo (minėto įsakymo 3.1 ir 3.2 papunkčiai). Taisyklių III skyriuje yra įtvirtinti jaunesnio kaip 16 metų nepilnamečio vaiko vardo ir (ar) pavardės keitimo pagrindai. Vadovaujantis Taisyklių 12 punktu, jaunesnio kaip 16 metų nepilnamečio vaiko pavardė gali būti keičiama bendru tėvų sutarimu, jeigu: norima suteikti dvigubą pavardę, sudarytą arba iš tėvo ir motinos skirtingų vienanarių pavardžių, arba vieno iš tėvų vienanarės ir kito dvinarės (daugianarės) pavardės dėmens, arba iš abiejų tėvų dvinarių (daugianarių) pavardžių pasirinktų dėmenų (vieną dėmenį pasirenkant iš tėvo, kitą iš motinos pavardės) (12.2 papunktis). Taisyklių IV skyriaus, reglamentuojančio prašymo pakeisti vardą ir (ar) pavardę pateikimo tvarką, 25 punkte nustatyta, kad kai keičiamas jaunesnio kaip 16 metų nepilnamečio vaiko vardas ir (ar) pavardė, kartu su šių taisyklių 19 punkte nurodytais dokumentais civilinės metrikacijos įstaigai turi būti pateikiamas kito iš turimų tėvų rašytinis sutikimas ir vaiko, jeigu jam yra suėję 10 metų, rašytinis sutikimas. Kito iš turimų tėvų rašytinio sutikimo pateikti nereikia, jeigu jam įsiteisėjusiu teismo sprendimu laikinai ar neterminuotai yra apribota tėvų valdžia. Kai kito iš turimų tėvų rašytinis sutikimas nepateikiamas, nes jam įsiteisėjusiu teismo sprendimu laikinai ar neterminuotai yra apribota tėvų valdžia, o civilinės metrikacijos įstaigai kyla abejonių, ar vaiko vardo ir (ar) pavardės pakeitimas atitinka geriausius vaiko interesus, civilinės metrikacijos įstaiga turi kreiptis į valstybinę vaiko teisių apsaugos instituciją dėl išvados, kurioje įvertinama vaiko vardo ir (ar) pavardės pakeitimo atitiktis vaiko interesams, gavimo.

13. Kasacinis teismas yra konstatavęs, kad Taisyklėse nurodytas nepilnamečio vaiko pavardės pakeitimo pagrindų sąrašas yra baigtinis ir tai atitinka tiek tarptautiniuose, tiek nacionaliniuose teisės aktuose įtvirtintą valstybės pozityviąją pareigą užtikrinti vaiko identiškumo išsaugojimą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. gruodžio 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-327-378/2020).

14. Pareiškėjos vaikui M. S.-S. (M. S-S.) nėra suėję 10 metų (gimimo metai 2015 m. gegužės 10 d.). Suinteresuoto asmens (tėvo) B. S. tėvystės teisės laikinai apribotos (sustabdytos) galiojančiu užsienio teismo sprendimu, nes tėvo buvimo vieta nežinoma (buvo nežinoma Klopenburgo apylinkės tesimo sprendimo priėmimo metu ir nėra žinoma iki šiol). Pareiškėjos nepilnametis vaikas yra gimęs (duomenys neskelbtini), nuo 2021 m. spalio 19 d. nuolat gyvena Lietuvos Respublikoje. Nepilnametis vaikas M. S-S. (M. S-S.) turi tėvo B. S. (B. S.) pavardę. Pareiškėja nenurodo, į kokią pavardę nori pakeisti savo nepilnamečio vaiko pavardę. Pasirinkta nepilnamečio vaiko pavardė, į kurią keičiama turima pavardė, turi neprieštarauti gerai moralei, Lietuvos Respublikos viešajai tvarkai ir geriausiems vaiko interesams, taip pat turi atitikti nepilnamečio vaiko lytį, išskyrus, kai keičiama pavardė asmens, kuriam diagnozuotas transseksualumas, tuomet keičiama pavardė gali turėti kitai lyčiai būdingas vardo ir pavardės formas (Lietuvos Respublikos teisingumo ministrės 2021 m. gruodžio 31 d. įsakymo Nr. Nr. 1R-453, kuriuo pakeistos Asmens vardo ir pavardės keitimo taisykles, patvirtintos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2016 m. gruodžio 28 d. įsakymu Nr. 1R-333 „Dėl Asmens vardo ir pavardės keitimo taisyklių patvirtinimo“, 4, 9² punktai).

15. Apibendrinęs tai, kas buvo nurodyta, Lietuvos apeliacinis teismas pripažįsta ir leidžia vykdyti nepilnamečio vaiko pavardės pakeitimo tikslu Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Klopenburgo apylinkės teismo 2021 m. liepos 28 d. sprendimą byloje Nr.11 F 569/21 SO, netikrinant jo nepripažinimo pagrindų (Įstatymo 4 straipsnio 3, 5 dalys).

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 810, 813 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo 4 straipsnio 3, 5 dalimis, 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos Reglamento (EB) Nr. 2201/2003 21 straipsnio 1 dalimi, 33 straipsnio 1, 5 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos Š. S. prašymą tenkinti.

Pripažinti ir leisti vykdyti nepilnamečio vaiko pavardės pakeitimo tikslu Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Klopenburgo apylinkės teismo 2021 m. liepos 28 d. sprendimą byloje Nr.11 F 569/21 SO, kuriuo nustatyta B. S. (B. S.) laikinas vaiko M. S-S. (M. S-S.) (gimimo data duomenys neskelbtini) tėvystės teisių apribojimas.

Gražinti pareiškėjai Vokietijos Federacinės Respublikos Klopenburgo apylinkės teismo 2021 m. liepos 28 d. sprendimo byloje Nr.11 F 569/21 SO originalą, byloje paliekant jo kopiją.

Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjai ir išverstos į vokiečių kalbą nutarties nuorašą išsiųsti suinteresuotam asmeniui B. S. (B. S.) pareiškėjos nurodytu suinteresuoto asmens mamos buvimo vietos adresu: H. S., (duomenys neskelbtini).

Suinteresuotas asmuo turi teisę per trisdešimt dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, o jeigu suinteresuoto asmens nuolatinė gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikoje – per šešiasdešimt dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, pateikti Lietuvos apeliaciniam teismui prieštaravimą arba skundą dėl šios nutarties ir prašyti ją peržiūrėti.