- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-11
- Bylos Nr.
- e2S-2315-527/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-08935-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolita Cirulienė
- Ieškovas
- R. J. S., A. S., V. S., J. B., B. M., V. V.
- Atsakovas
- UAB „Tankūnai“, UAB „Laksija“, A. K., S. K., G. G., R. A. G., V. G.
- Trečiasis asmuo
- VĮ Registrų centras
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolita Cirulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovų R. J. S., A. S., V. S., J. B., B. M., V. V. atstovo advokato R. V. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 27 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-22184-192/2015 pagal ieškovų R. J. S., A. S., V. S., J. B., B. M., V. V. ieškinį atsakovams UAB „Tankūnai“, UAB „Laksija“, A. K., S. K., G. G., R. A. G., V. G.–K., Ž. N., J. G., V. S. dėl įmonės visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimo pripažinimo negaliojančiu ir reorganizacijos panaikinimo (trečiasis asmuo VĮ Registrų centras),
Aprašomoji dalis
nustatė:
I.Ginčo esmė
Ieškovai 2015-05-04 ieškinyje prašė panaikinti atsakovės UAB „Tankūnai“ 2015-04-03 visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimą dėl UAB „Tankūnai“ reorganizacijos ir UAB „Tankūnai“ reorganizaciją, įsteigiant naują juridinį asmenį UAB „Laksija“, pripažinti negaliojančia. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovams, kaip UAB „Tankūnai“ kreditoriams, apie reorganizaciją nebuvo pranešta, todėl buvo pažeistos imperatyvios įstatymų normos, o ieškovai negalėjo apginti savo pažeistų teisių. Ieškovai, nežinodami apie vykdomą UAB „Tankūnai“ reorganizaciją, negalėjo pareikalauti papildomai užtikrinti prievolių įvykdymą. UAB „Tankūnai“ visą savo vertingą turtą perleido naujai įkurtam juridiniam asmeniui UAB „Laksija“.