Tauragės apylinkės teismo nutartis

2022-11-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-486-1148/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-09
Bylos Nr.
T-486-1148/2022
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Michail Volčkov
Nuteistasis
A. A., Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-486-1148/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01815-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.6; 2.5.16
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. lapkričio 9 d.
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Michail Volčkov,

rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr. T-412-1148/2022, kurioje nuteistajam A. A., Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-06-23 baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, pakeista į 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2022-11-07 teisme gautas Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK Veiklos skyriaus pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2022-10-18 komisariate iš Alytaus pataisos namų gautas 2022-10-06 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų patvarkymas vykdyti įsiteisėjusią nutartį, kuriuo A. A. nuteistas 90 parų arešto bausme. Komisariatas A. A. paieškos neskelbia, kadangi (duomenys neskelbtini) Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos VRM registravo pranešimą ROIK 0112000606474, kad 2022-10-11 palapinėje Marais Vert gatvėje, Strasbūre rastas miręs A. A..

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Teismo nutarties vykdymas dėl arešto bausmės atlikimo nutrauktinas.

2. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu nustatyta procesinė pareiga teismui nutraukti anksčiau pradėtą baudžiamąjį procesą, nepriklausomai nuo jo stadijos, taigi ir teismo procesinio sprendimo, kuriuo užbaigta byla, priverstinį vykdymą, tuo atveju, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu procesas pradėtas, šiuo atveju mirus nuteistajam. Tame pačiame baudžiamojo proceso įstatymo punkte numatytos išimtys dėl asmens reabilitacijos ar bylos atnaujinimo kitų asmenų atžvilgiu nagrinėjamoje situacijoje nėra aktualios. Kadangi kriminalinė bausmė, įskaitant ir areštą, yra asmeninės teisinės atsakomybės forma, kuri negali būti perkelta kitam asmeniui, baudžiamojo įsakymo dalies dėl arešto nuteistajam paskyrimo priverstinis vykdymas privalo būti nutrauktas, mirus nuteistajam.

3. Bylos duomenimis nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-09-09 nutartimi nuteistajam A. A., gim. (duomenys neskelbtini), Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-06-23 baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, pakeista į 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo A. A. sulaikymo dienos.

4. Gyventojų registro duomenimis A. A. mirė (duomenys neskelbtini).

5. Kadangi nuteistasis A. A. mirė (duomenys neskelbtini), todėl vadovaujantis BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, yra pagrindas nutraukti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-09-09 nutartimi paskirtos arešto bausmės vykdymą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Nutraukti 2022 m. rugsėjo 9 d. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-412-1148/2022, priimtos A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymą dėl arešto bausmės atlikimo, mirus nuteistam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Michail Volčkov