- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-21
- Bylos Nr.
- A2.13.-4934-716/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-02793-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Striaukas
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, susipažinęs su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimu dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-01 nutarimu už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., skirta 360 Lt bauda. Įskaitytas laikinajame sulaikyme R. J. išbūtas laikas (viena para), kuris prilygintas 2 MGL (260 Lt) dydžiui, likusi nesumokėta baudos dalis yra 100 (vienas šimtas) Lt (28,96 Eur).
Antstolė Aistė Mikulėnienė grąžino vykdomąjį dokumentą dėl baudos išieškojimo su išieškojimo negalimumo aktu. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimu prašo baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d. numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos.
Antstolės 2016-01-21 išieškojimo negalimumo akte nurodoma, kad R. J. lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi, VSDFV duomenimis niekur nedirba, skolininko vardu nekilnojamojo turto registre bei transporto priemonių registre nerasta, kito turto, į kurį galima nukreipti išieškojimą, nerasta. Nėra duomenų, kad pažeidėja būtų nedarbinga. Tokiu būdu, negalinti baudos išieškoti priverstinai, siekiant nuobaudos įvykdymo užtikrinimo bauda keistina į viešuosius darbus, sutikimą kuriuos atlikti pažeidėja turi galimybę išreikšti vykdymo metu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 314 str. 4 d. teismas
nutarė:
R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-01 nutarimu Nr. A 2.11.-3435-870/2014 skirtą 100 Lt (28,96 EUR) baudą pakeisti 4 (keturių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, juos atliekant per vieną mėnesį nuo pasiuntimo darbus atlikti dienos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.