Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016-03-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-4934-716/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.13.-4934-716/2016Nutarimas · 2016-03-21Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. A2.13.-12850-716/2016Nutarimas · 2016-08-31Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-21
Bylos Nr.
A2.13.-4934-716/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-02793-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Striaukas
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
DOK 31104Byla Nr. A 2.1.-4934-716/2016
Proceso Nr. 4-68-3-02793-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 21 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, susipažinęs su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimu dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-01 nutarimu už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., skirta 360 Lt bauda. Įskaitytas laikinajame sulaikyme R. J. išbūtas laikas (viena para), kuris prilygintas 2 MGL (260 Lt) dydžiui, likusi nesumokėta baudos dalis yra 100 (vienas šimtas) Lt (28,96 Eur).

Antstolė Aistė Mikulėnienė grąžino vykdomąjį dokumentą dėl baudos išieškojimo su išieškojimo negalimumo aktu. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimu prašo baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d. numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos.

Antstolės 2016-01-21 išieškojimo negalimumo akte nurodoma, kad R. J. lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi, VSDFV duomenimis niekur nedirba, skolininko vardu nekilnojamojo turto registre bei transporto priemonių registre nerasta, kito turto, į kurį galima nukreipti išieškojimą, nerasta. Nėra duomenų, kad pažeidėja būtų nedarbinga. Tokiu būdu, negalinti baudos išieškoti priverstinai, siekiant nuobaudos įvykdymo užtikrinimo bauda keistina į viešuosius darbus, sutikimą kuriuos atlikti pažeidėja turi galimybę išreikšti vykdymo metu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 314 str. 4 d. teismas

nutarė:

R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-01 nutarimu Nr. A 2.11.-3435-870/2014 skirtą 100 Lt (28,96 EUR) baudą pakeisti 4 (keturių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, juos atliekant per vieną mėnesį nuo pasiuntimo darbus atlikti dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Striaukas