Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų sprendimas

Šalies argumentai

pareiškėjas T. S. (toliau– ir pareiškėjas, ir T. S.) skundu kreipėsi į teismą, prašė iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – ir atsakovės atstovas, ir Pravieniškių PN-AK), priteisti 1000 Eur turtinės žalos ir 15000 Eur neturtinės žalos, patirtos nuo 2020 m. vasario 6 d. dėl nepagrįstai paskirtų nuobaudų - perkėlimo 30 parų į kamerų tipo patalpas, bei perkėlimo iš atviros kolonijos tęsti bausmės atlikimą į pataisos namus, atlyginimą.

Pareiškėjas skunde nurodė (b. l. 1-4), kad 2020 m. vasario 5 d. padarė vidaus tvarkos pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 110 straipsnio 2 dalies 3 punktą. Pažeidimas buvo svarstytas 2020 m. vasario 6 d. Drausmės komisijos posėdyje. Komisija pasiūlė Pravieniškių PN-AK direktoriui skirti drausminę nuobaudą - perkėlimą į kamerų tipo patalpas 30 parų. Pravieniškių PN-AK direktoriaus 2020 m. vasario 6 d. nutarimu Nr.69-67 „Dėl nuteistojo nubaudimo“ buvo paskirta drausminė nuobauda - perkėlimas į kamerų tipo patalpas 30 parų. Be to, 2020 m. vasario 6 d. Pravieniškių PN-AK direktoriaus įsakymu Nr. 2-234 buvo perkeltas iš atviros kolonijos tęsti bausmės atlikimą į pataisos namus, priskyrus paprastai grupei. Dėl to, kad drausminę nuobaudą - perkėlimą į kamerų tipo patalpas 30 parų- atliko iš karto, ir ją atliekant neturėjo nei rašiklio, nei popieriaus, nei voko, nuobaudas apskundė tik 2020 m. kovo 30 d., tai yra atlikęs paskirtą drausminę nuobaudą. 2020 m. liepos 27 d. Kalėjimo departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau- ir Kalėjimų departamentas) direktoriaus įsakymu Nr. N-18, 2020 m. vasario 6 d. Pravieniškių PN-AK direktoriaus įsakymu Nr. 2-234 paskirta nuobauda - perkėlimas į kamerų tipo patalpas 30 parų - sušvelninta, paskiriant papeikimą. Perkeliant iš atviros kolonijos tęsti bausmės atlikimo į pataisos namų parastos grupės sąlygomis, buvo pažeistas socialinės reabilitacijos principas ir sugriautas visas per ilgus metus atliktas įdirbis, siekiant integracijos į visuomenę. Skiriant nuobaudą už padarytą vieną vidaus tvarkos pažeidimą, neatsižvelgta į ankstesnius skirtus skatinimus bei teigiamą elgesio įvertinimą. Socialinė reabilitacija, kuri buvo vykdoma būnant atvirojoje kolonijoje (darbas komandoje, mokslas, bendravimas su artimais), buvo nutraukta, nepagrįstai perkėlus į pataisos namus tęsti bausmės atlikimą. Skiriant nuobaudą - perkėlimą 30 parų į kamerų tipo patalpas, buvo viršyti įgaliojimai. Nurodė, kad dėl Pravieniškių PN-AK neteisėtų veiksmų patyrė turtinę žalą, nes negalėjo dirbti uždarojoje akcinėje bendrovėje “Nematekas” ir gauti atlyginimą, bei patyrė neturtinę žalą.