Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2022-02-23 · Administracinė byla Nr. eAS-50-789/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-07-01Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-02-23Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2024-08-07Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2025-11-26Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2026-09-23Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-02-23
Bylos Nr.
eAS-50-789/2022
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-01031-2020-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis panaikinta ir perduota nagrinėti iš naujo.
Teisėjai
Vaida Urmonaitė-Maculevičienė (pirm.), Rasa Ragulskytė-Markovienė (pirm.), Ernestas Spruogis
Pareiškėjas
A. K., E. J., R. S., K. T.-Š., R. K., G. P.
Atsakovas
Kauno miesto savivaldybės administracijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Trečiasis asmuo
Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos, 191-oji butų savininkų bendrija, Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos, Kauno Vilniaus g. 15 daugiabučio namo savininkų bendrija
Administracinė byla Nr. eAS-50-789/2022Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01031-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: 43.5.9; 53.8 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2022 m. vasario 23 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Ragulskytės-Markovienės (pranešėja), Ernesto Spruogio ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų A. K., E. J., R. S., K. T.-Š., R. K., G. P. atskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2021 m. gruodžio 2 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjų A. K., E. J., R. S., K. T.-Š., R. K., G. P. prašymą dėl termino atnaujinimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų A. K., E. J., R. S., K. T.-Š., R. K., G. P. skundą atsakovams Kauno miesto savivaldybės administracijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, tretieji suinteresuoti asmenys Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos, 191-oji butų savininkų bendrija, (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrija, dėl sprendimo ir įsakymo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjai A. K., E. J., R. S., K. T.-Š., R. K., G. P. (toliau – ir pareiškėjai) 2020 m. balandžio 16 d. kreipėsi su patikslintu skundu į teismą, prašydami panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Administracija) direktoriaus 2016 m. birželio 30 d. įsakymą Nr. A-1957 „Dėl žemės sklypo prie pastatų (duomenys neskelbtini), formavimo ir pertvarkymo projekto patvirtinimo“ (toliau – ir Įsakymas) ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir NŽT) Kauno miesto skyriaus vedėjo 2017 m. gegužės 31 d. sprendimą Nr. 8SK-429-(14.8.100.) „Dėl žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), nustatytų kadastro duomenų patvirtinimo (žemės sklypo suformavimo), servitutų nustatymo ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos patikėjimo teisės į šį žemės sklypą įregistravimo Nekilnojamojo turto registre“ (toliau – ir Sprendimas).