Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-07-15 · Civilinė byla Nr. eCIK-725/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-03-09Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-04-06Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2024-04-04Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2024-06-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2024-07-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-15
Bylos Nr.
eCIK-725/2024
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00033-2023-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas (pirm.), Agnė Tikniūtė, Donatas Šernas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės Interjero projektų studijos
Nr. DOK-2672
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00033-2023-9
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2024 m. liepos 15 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Donato Šerno ir Agnės Tikniūtės,

susipažinusi su 2024 m. liepos 4 d. paduotu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Interjero projektų studijos kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. balandžio 4 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2024 m. birželio 13 d. nutartimi atsisakė priimti ieškovės kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. balandžio 4 d. nutarties peržiūrėjimo, nenustačiusi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnyje įtvirtintų kasacijos pagrindų (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį, asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepraleisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą paduotu ieškovės kasaciniu skundu, pažymi, kad nors skundo turinys pakeistas ir papildytas, tačiau kasaciniame skunde nenurodyta iš esmės naujų argumentų, kurie sudarytų kasacijos pagrindą, todėl atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnė atrankos kolegija.

Motyvuojamoji dalis

Kasacinį skundą atsisakytina priimti nenustačius CPK 346 straipsnyje įtvirtintų kasacijos pagrindų (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atsisakius priimti kasacinį skundą, grąžintinas už jį sumokėtas žyminis mokestis (CPK 350 straipsnio 4 dalis).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei Interjero projektų studijai (j. a. k. 303195398) 3017 (tris tūkstančius septyniolika) Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2024 m. birželio 29 d. per AB SEB banką mokėjimo nurodymu Nr. 882.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Virgilijus GrabinskasDonatas ŠernasAgnė Tikniūtė