- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-10-15
- Bylos Nr.
- eI1-10861-535/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00935-2024-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Gaidytė-Lavrinovič
- Pareiškėjas
- V. K.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (nuotoliniu būdu) išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. K. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl neturtinės žalos ir metinių palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas V. K. su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – Tarnyba), 15 000 Eur neturtinės žalos ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Žemesnės instancijos teismas
Teismo posėdyje pareiškėjas atsisakė reikalavimo dėl neturtinės žalos kildinamos iš karšto vandens dušo patalpoje nebuvo ir riboto naudojimosi dušu, kadangi šis reikalavimas nagrinėjamas administracinėje byloje Nr. eI1-14325-764/2024. Atsižvelgdamas į tai, patikslino reikalavimą, prašė priteisti 10 000 Eur neturtinės žalos ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Nurodo, kad Pravieniškių 1-ajame kalėjime laikotarpiu nuo 2023-12-20 iki 2024-05-25 (skundo surašymo data) jis buvo kalinamas netinkamomis sąlygomis, t. y. atliekant laisvės atėmimo bausmę 6 būrio 7 patalpoje buvo laikomas izoliuotas, užrakintas nuo kitų nuteistųjų, ne dėl nuo jo valios susiklosčiusių aplinkybių, negalėjo pasinaudoti koplyčia religinėms apeigoms atlikti, naudotis virtuve, poilsio kambariu, neturėjo kur pasidėti gendančius maisto produktus ar pasišildyti maistą, gyvenamojoje patalpoje buvo netinkama oro drėgmė, tualeto durys neužsidarė, per gyvenamosios patalpos langą jį matė kiti nuteistieji, langui uždengti nebuvo leista gauti ir turėti užuolaidos, jam atsiųstas siuntinys su drabužiais ir užuolaida buvo paimtas ir negrąžintas. Dėl netinkamų kalinimo sąlygų jis patyrė diskriminavimą, diskomfortą ir kt. Nacionalinio visuomenes sveikatos centro prie Sveikatos apsaugos ministerijos (toliau – NVSC), kurios specialistai minėtą santykinę oro drėgmę patvirtino, nustatė pažeidimą. 2024-01-18 pateikė prašymą įstaigos administracijai, nurodė, kad būtų tikslinga išduoti elektrinį oro drėkintuvą, tačiau, šis išduotas iki šiol nebuvo, o į prašymą įstatymo nustatyta tvarka, raštiško atsakymo iki šiol negavo.
Dėl patirtų fizinių bei dvasinių kančių ir didelių nepatogumų 2024-01-24 kreipėsi pas šeimos gydytoją, kuri priėmė atitinkamą sprendimą.
2024-01-18 įstaigos administracijai pateikė prašymą sutvarkyti, kad durys į tualetą užsidarytų ir nebūtų pažeidžiamas jo privatumas. Iki šiol trūkumas nepašalintas, į prašymą įstatymo tvarka raštiškas atsakymas iki šiol negautas.
Nurodo, kad jis nuolat yra matomas nuteistųjų, praeinančių pro jo langą į pasivaikščiojimo kiemelius, ir pareigūnų, todėl nėra užtikrinimas jo privatumas gyvenamojoje patalpoje.