- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-27
- Bylos Nr.
- T-44-844/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29855-2019-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaidas Vasiliauskas
nerengdamas teismo posėdžio išnagrinėjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-191-478/2021.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu A.. (A.) J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalį, ir, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatomis, BK 64¹ straipsniu jam paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui su įpareigojimais tęsti darbą bei uždraudžiant jam tiek fiziškai, tiek virtualiai lankytis azartinių lošimų įmonėse.
Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. gegužės 20 d.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus biuro specialistės teikime prašoma išspręsti voko su kompaktiniais diskais (CD) likimą, kadangi 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendyje apie šio daiktinio įrodymo tolimesnį likimą nepasisakyta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 307 straipsnio 6 dalies 2 punkte numatyta, kad be kitų klausimų teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodyti sprendimai dėl daiktinių įrodymų likimo. BPK 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje, be kita ko įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų.
Kaip matyti iš Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžio turinio, jame liko nepasisakyta dėl kartu su baudžiamąja byla teismui perduoto voko su kompaktiniais diskais (CD) likimo.
Dėl šios priežasties, vadovaujantis BPK 361 straipsniu, po nuosprendžio priėmimo atsiradę neaiškumai pašalintini. Klausimas dėl voko su kompaktiniais diskais (CD), saugomo prie baudžiamosios bylos teisme, spręstinas vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta tvarka, tai yra, šis daiktinis įrodymas paliktinas saugoti prie baudžiamosios bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės teikimą tenkinti.
Daiktinį įrodymą – voką su kompaktiniais diskais (CD), saugomą prie baudžiamosios bylos teisme, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.