Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti 9 klasių išsilavinimą, susituokusi, dirbanti Joniškio r. Gataučių Marcės Katiliūtės mokykloje darbininke, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Z. 2015 m. vasario 12 d. apie 11 val. 15 min. Joniškio rajone, Jakiškių kaime, ant kelio prie Vilkiaušio miško, iš L. K. rankų išplėšdama atvirai pagrobė pastarajai priklausančią rankinę, kurios vertė 50 Eur, tokiais savo veiksmais padarė nukentėjusiajai L. K. bendrą 50 eurų turtinę žalą.

Kaltinamoji J. Z. kalta dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai ir parodė, kad datos tiksliai nebepamena, bet galėjo būti 2015 m. vasario 12 d., su vyru važiuodami automobiliu į namus, sutiko keliu einančią L. K., kuri yra buvusi jos vyro meilužė. Liepė vyrui sustoti, nes norėjo iš L. K. atimti vyro L. K. dovanotą rankinę. Išlipusi iš automobilio nukentėjusiajai liepė rankinę atiduoti, o šiai nesutikus geruoju, nuplėšė rankinę nuo peties, iškratė L. K. daiktus ir grįžo su rankine į automobilį. Vyrui pasakius, kad tai ne jo dovanota rankinė, kiek pavažiavusi, pagrobtą rankinę išmetė. Nesutinka su nukentėjusiosios nurodyta rankinės verte, nes rankinė neatrodė brangi, mano, kad tokią rankinę galima nupirkti už 10 Eur. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltė, įvykdžius nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 2 d., įrodyta:

L. K. 2015-02-12 pareiškimu policijai dėl jai priklausančios rankinės vagystės (5 b. l.);

2015-02-12 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame aprašytas įvykio vieta, esanti Joniškio r., Jakiškių k., ant kelio prie Vilkiaušio miško, kur iš L. K. buvo atvirai pagrobta rankinė (6-8 b. l.);

reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad J. Z. ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė moterišką juodos spalvos rankinę;

daiktų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad L. K. ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė dvi rankinės rankenas (25 b. l.);

2015-02-13 rankinės apžiūros protokolu, kuriame aprašyta moteriška juodos spalvos rankinė su nutrauktomis rankenomis, pagrobta iš L. K. (26-29 b. l.).

Kaltinamosios J. Z. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 str. 2 d., nes ji atvirai, matant pačiai nukentėjusiajai, suvokiančiai, jog grobiamas jai priklausantis turtas, iš nukentėjusiosios L. K. pagrobė svetimą turtą, kuriuo po to disponavo pagal savo valią. Šiame BK straipsnyje numatytos atvirosios vagystės esminis požymis, atskiriantis ją nuo slaptosios vagystės, yra kaltininko veiksmų atvirumas. Vagystė yra laikoma atvira tada, kai kaltininkas veikia viešai, esant savininkui ir kitiems asmenims, nesantiems atvirosios vagystės bendrininkais, suvokiantiems neteisėto turto pagrobimo faktą. Kaltininkas žino, kad šie asmenys supranta jo veiksmų pobūdį, tačiau to nepaiso.

Kaltinamosios J. Z. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamajai, teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – padarytas tyčinis apysunkis nusikaltimas, kaltinamosios asmenybę – anksčiau neteista (34 b. l.), administracine tvarka nebausta (35 b. l.), dirba (36 b. l.), darbdavio charakterizuojama teigiamai (38 b. l.), prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padariusi nusikalstamą veiką, todėl teismas laiko, kad bausmės tikslai, numatyti BK 41 str., bus pasiekti kaltinamajai už padarytą nusikaltimą paskyrus baudą. Kadangi kaltinamoji J. Z. prisipažino padariusi jai inkriminuojamą nusikaltimą, nagrinėjant bylą buvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, taikytinos BK 64¹ str. nuostatos ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Į paskirtą bausmę įskaitytinas J. Z. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-02-12 13 val. 06 min. iki 2015-02-13 12 val. 25 min., vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. a papunkčiu, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai (1 sulaikymo diena).

Byloje nukentėjusioji L. K. kaltinamajai pareiškė civilinį ieškinį dėl 50 Eur turtinės žalos atlyginimo (18 b. l.) ir Šiaulių apskrities VPK Joniškio r. PK. tyrėjos 2015-02-13 nutarimu yra pripažinta civiline ieškove (19 b. l.). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 252 str. 1 d. nustatyta, kad jei civilinis ieškovas ar jo atstovas neatvyko į teismo posėdį, civilinį ieškinį teismas palieka nenagrinėtą. Šiuo atveju asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs žalos, turi teisę pareikšti ieškinį civilinio proceso tvarka. Kadangi civilinei ieškovei teismo šaukimas įteiktas asmeniškai (66 b. l.), tačiau ji į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, byloje nėra jos prašymo civilinį ieškinį nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl vadovaujantis anksčiau minėta BPK nuostata, civilinis ieškinys paliktinas nenagrinėtu, išaiškinant nukentėjusiajai teisę pareikšti ieškinį civilinio proceso tvarka.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: moteriška juodos spalvos rankinė ir dvi 60 cm ilgio nutrauktos rankinės juodos spalvos rankenos (47 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintini L. K. (BPK 94 str. 1 d. 5 p.).

Kaltinamajai paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (55-56 b. l.) – paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis BPK 115 str., 297-298 str., 301-302 str., 303 str. 2 d., 304-305 str., 307-308 str., teismas,

nusprendė:

J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d. ir nubausti 12 (dvylikos) MGL, t. y. 451,92 Eur (keturių šimtų devyniasdešimt vieno euro 92 ct) bauda.

Vadovaujantis BK 64¹ str., kaltinamajai J. Z. paskirtą 12 (dvylikos) MGL baudą sumažinti vienu trečdaliu, ir skirti galutinę bausmę – 8 (aštuonių) MGL, t. y. 301,28 Eur (trijų šimtų vieno euro 28 ct) baudą.

Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. a) pp., į paskirtą bausmę įskaityti J. Z. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015-02-12 13 val. 06 min. iki 2015-02-13 12 val. 25 min., vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai (1 sulaikymo dieną).

Kaltinamajai J. Z. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: moterišką juodos spalvos rankinę ir dvi 60 cm ilgio nutrauktas rankinės juodos spalvos rankenas, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintini nukentėjusiajai L. K..

Nukentėjusiosios L. K. civilinį ieškinį palikti nenagrinėtą, išaiškinant nukentėjusiajai teisę pareikšti ieškinį civilinio proceso tvarka.

Nuosprendį per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.