- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-13
- Bylos Nr.
- T-224-598/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32075-2019-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Banga Bartkienė (pirm.)
- Nuteistasis
- R. K.
- Prokuroras
- Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktasis skyrius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nuteistajam R. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos bausmės – piniginės sankcijos perdavimo vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu R. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini)) buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį 75 MGL (3 750 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė buvo sumažinta vienu trečdaliu ir R. K. buvo paskirta 50 MGL (2 500 Eur) bauda. Į R. K. paskirtą bausmę buvo įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019 m. liepos 28 d. 20.40 val. iki 2019 m. liepos 29 d. 11.22 val., vieną laikino sulaikymo parą prilyginant dviejų MGL baudai. R. K. mokėtina bauda yra 48 MGL (2 400 Eur).
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad jeigu nuosprendžiu nuteistajam paskirta bauda, o nuteistasis ar turtas, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, yra kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje, teismas savo iniciatyva arba bausmę vykdančios institucijos teikimu gali šią bausmę perduoti vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai. Baudžiamosiose bylose paskirtos baudos bausmės perdavimo vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms tvarką nustato Lietuvos Respublikos teismų paskirtų piniginių sankcijų perdavimo vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms taisyklės (toliau – Taisyklės). Šiose Taisyklėse numatyta, kad piniginė sankcija gali būti perduodama vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, kai nubaustas asmuo savanoriškai nesumokėjo piniginės sankcijos ir yra teisinis pagrindas ją vykdyti priverstinai; turima duomenų, kad nubaustas asmuo yra kitos Europos Sąjungos valstybės narės pilietis ar nuolatinis gyventojas arba nubausto asmens turtas ar pajamos, į kuriuos gali būti nukreiptas išieškojimas, yra kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje; piniginė sankcija yra didesnė už 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h punkte nustatytą sumą ir nežinoma aplinkybių, dėl kurių kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija galėtų atsisakyti pripažinti ar vykdyti paskirtą piniginę sankciją; nustatomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 631 straipsnio 1 dalies 2, 3 ar 9 punkte nurodytos aplinkybės arba yra kitų priežasčių manyti, kad priverstinis piniginės sankcijos išieškojimas Lietuvos Respublikoje būtų neįmanomas ar sudėtingas; piniginę sankciją būtų tikslinga perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad R. K. Kauno apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 9 d. nuosprendis buvo įteiktas jam suprantama kalba, šis teismo procesinis sprendimas yra įsiteisėjęs. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. gruodžio 31 d. patvarkymas Nr. 1-3311-598/2019 vykdyti įsiteisėjusį nuosprendį patvirtina, kad R. K. per teismo nustatytą dviejų mėnesių terminą baudos savanoriškai nesumokėjo, todėl yra teisinis pagrindas bausmę vykdyti priverstinai. Iš bylos duomenų matyti, kad R. K. yra Lietuvos Respublikos pilietis, kurio nuolatinė gyvenamoji vieta yra Ispanijos Karalystėje. Byloje nėra duomenų, kad R. K. Lietuvos Respublikos teritorijoje tūrėtų turto, į kurį būtų galima nukreipti paskirtos baudos išieškojimą. Be to, nuteistajam paskirta bauda yra didesnė už 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje 2 dalies h punkte nustatytą sumą (70 Eur), nenustatyta aplinkybių, dėl kurių kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija galėtų atsisakyti vykdyti bausmę ir yra nustatytos CPK 631 straipsnio 1 dalies 9 punkte nurodytos aplinkybės.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad yra visos Taisyklėse nurodytos sąlygos, kurioms esant bausmė gali būti perduota vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, be to, akivaizdu, kad piniginę sankciją tikslinga perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai, todėl Kauno apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės (2 400 Eur) baudos vykdymas yra perduotinas Ispanijos karalystės kompetentingai institucijai
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 5 dalimi, 362 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Kauno apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3311-598/2019 nuteistajam R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos ir nesumokėtos 48 MGL (2 400 Eur) baudos išieškojimą perduoti vykdyti Biuro dekanatui / Bendrajai tarnybai registracijai ir paskirstymui Gironos baudžiamosiose bylose (ispaniškai – Oficina Decanato / Servicio Com?n para su registro y reparto a los Juzgados de lo Penal of Girona) (Adresas: Pla?a de Josep Maria Lidón Corb?, 1, Ispanijos Karalystė).
Nutarties patvirtintas kopijas siųsti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktajam skyriui.
Įsiteisėjusią nutartį, 2019 m. gruodžio 9 d. nuosprendį ir Liudijimą, nurodytą Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje išversti į ispanų kalbą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.