- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-03-23
- Bylos Nr.
- A20.-489-857/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00805-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant teikimą surašiusios institucijos atstovui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimą dėl A. B. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2017 m. vasario 9 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.6-2-857/2017 A. B. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 1 d., 124¹ str. 8 d., ATPK 33 str. pagrindu galutine nuobauda – 360 Eur bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams trims mėnesiams. 2017 m. kovo 24 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi šis Biržų rajono apylinkės teismo 2017-02-09 nutarimas paliktas nepakeistas. Biržų rajono apylinkės teismo 2017-02-09 nutarimas įsiteisėjo 2017 m. kovo 24 d.
2018 m. kovo 19 d. teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimas, kuriame nurodyta, kad 2017 m. birželio 8 d. gauta informacija Administracinių nusižengimų registre iš Valstybinės mokesčių inspekcijos, kad A. B. turto ir pajamų, į kurias būtų nukreiptas baudos išieškojimas, neturi. Kadangi iš A. B. nėra galimybės išieškoti baudos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 676 str. 4 d., prašo pakeisti neatliktą administracinę nuobaudą –360 Eur baudą viešaisiais darbais. Teikime nurodyta, kad A. B. sutinka atlikti viešuosius darbus. Administracinių nusižengimų registro išraše matyti, kad apie išieškojimo negalimumą yra padaryta atžyma registre.
Vadovaujantis proceso operatyvumo, ekonomiškumo ir koncentracijos principais, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant L. Š. ir teikimą surašiusios institucijos atstovui, nes šie teisenoje dalyvaujantys asmenys aiškiai išreiškė savo poziciją pateikdami prašymus ir jų dalyvavimas nėra būtinas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Pagal Lietuvos Respublikos ANK 676 straipsnio 3 dalį, kai per vienerius metus nuo nutarimo skirti baudą pateikimo antstoliui priverstinio išieškojimo metu nerandama asmens turto ir (ar) lėšų, iš kurių gali būti priverstinai išieškota bauda, antstolis mokesčių administratoriaus sprendimą dėl priverstinio baudos išieškojimo su žyma, kad išieškojimas negalimas, grąžina mokesčių administratoriui. ANK 676 straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju Valstybinė mokesčių inspekcija apie tai praneša šio kodekso 673 straipsnio 1 dalyje nurodytai institucijai. Gavęs minėtos institucijos teikimą, teismas savo nutarimu, pažeidėjui sutikus, gali baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Iš bylos medžiagos matyti, kad nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.6.-2-857/2017 dėl 360 Eur baudos paskyrimo A. B. priimtas 2017 m. vasario 9 d. Šis nutarimas įsiteisėjo 2017 m. kovo 24 d., o jau 2017-06-08 d. administracinių nusižengimų registre, padaryta atžyma apie baudos išieškojimo negalimumą.
Atsižvelgiant į tai, kad vykdant priverstinį išieškojimą nėra praėjęs vienų metų terminas nuo nutarimo skirti baudą pateikimo antstoliui, todėl nesant įstatyme numatytų imperatyvių sąlygų, bauda viešaisiais darbais negali būti keičiama, o nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo procesas turi būti tęsiamas.
Lietuvos Respublikos ANK 675 straipsniu , 676 straipsnio 3, 6 dalimis, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimą, dėl 2017 m. vasario 9 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.6.-2-857/2017 A. B. paskirtos 360 Eur baudos pakeitimo viešaisiais darbais, atmesti.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.